Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

En général, lorsqu'on me demande de faire un tour de magie, j'évite de commencer par un tour de carte.

Il y a toujours un petit plaisantin pour dire : "Ah oui, je le connais celui là" ou encore "ah oui, j'en ai un avec 21 cartes, 1,2,3 ...."

Bref, je commence toujours par une routine de pièce, et au final, je fais apparaître ma chaussure, à l'intérieur de laquelle se trouve un jeu de carte :):).

Bref, pour vraiment montrer que tu es magicien, un tour ne suffit pas, c'est le rythme et les enchainements qui font la différence.

Après il est clair qu'il ne faut pas trop en faire. Mais vu que tu parlais au PDG, tous les coups sont permis :)

Modifié par magic lolo
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tu as le tour du biddle dans l'ecole de la magie de D Duvivier. Le n°... 3 je crois... ou le deux, je ne sais plus.

Pour résumer, tu fais choisir une carte tu la replace dans le paquet, tu perds la carte...

Ensuite tu retournes qq cartes face en l'air et tu les fais passer une par une. A la fin tu demandes au spectateur s'il a vu la carte dans les cartes qui étaient retournées. Il dit oui.

Petite passe magique et elle disparait. Un peu de baratin... et tu retrouve la carte face en l'air dans le paquet qui est resté sur la table.

Voilà en gros voila l'effet pour le spectateur. Facile et percutant avec un bon texte. Enfin je trouve...

Publié le

J'ai d'ailleurs un tour très sympa de ce genre qui demande simplement un bout de papier (avec une prédiction) et 3 pièces invisibles.

Faire choisir une des trois pièces (invisibles) et faire jouer à pile ou face. Au final, la pièce et la face étaient prévus sur le bout de papier.

Je le fais aussi comme tour impromptu.

En final je leur explique le tour !

Je leur dis que la pièce est truquée : qu'elle est face des deux côtés ou pile des deux côtés (selon le cas).

Et je précise que comme ils sont sympas, je leur laisse la pièce en cadeau pour qu'ils puissent le refaire... (pièce qui rappelons-le est invisible !)

Et s'ils me disent : "Oui mais pourquoi CETTE pièce ?" Je leur réponds que je ne dévoile qu'une petite partie de mes secrets. Ce qui en soit est idiot puisque je ne leur ai rien dévoilé (j'aime bien l'absurdité de cette situation).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://fr.wikipedia.org/wiki/Cerveau_dans_une_cuve https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Truman_Show Je suis étonné par la "traduction" québécoise du titre...
    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...