Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je viens de le recevoir. Très beau matos. Belle qualité de cuire grainé. Élégant quoi qu'un peu épais.

Ceux qui l'ont comprendront ma question. Il est parfois nécessaire de le refermer et de le rouvrir. Dominique Duvivier parle très peu de cet aspect-là.

La motivation qu'il donne ne me semble pas terrible. Du genre : aaaah. Eeeuh tu choisi cette As. Alors je reprend mon billet et je remets en poche. Oh bein si, je le fais quand même...

Quel est votre solution ? 

Ne serait-ce pas mieux, d'utiliser 2 billets (qui ne dépassent pas), d'ouvrir, de montrer les prédiction et le billet parillé. Puis refermer.

Puis on parle de l'expérience d'influence. Il y a une parenthèse d'oubli. Le spectateur choisit un As. On retourne vers le portefeuille qu'on ouvre.

Que pensez-vous de cette présentation ?

 

 

Modifié par Karl DELLIS
  • Karl DELLIS changed the title to Ultimate nervous breakdown v2
  • Thomas changed the title to Ultimate Nervous Breakdown 2.0 de Dominique DUVIVIER
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 12/04/2024 à 21:45, Karl DELLIS a dit :

Il est parfois nécessaire de le refermer et de le rouvrir. Dominique Duvivier parle très peu de cet aspect-là.

La motivation qu'il donne ne me semble pas terrible.

Hello Karl,

Je ne vois pas précisément quelle routine ni quel moment.

Mais ne peux-tu pas simplement résumer ce qui vient d'être fait ou ce qui va arriver en ouvrant le portefeuille pour illustrer ton propos (montrer les cartes ou le billet dedans par exemple) et le refermer tout en poursuivant ton propos ?

Tu peux me décrire un peu plus le problème en MP si tu veux parler plus librement des contraintes du truquage du portefeuille 🙂

C'est un portefeuille que j'ai beaucoup beaucoup utilisé quand je l'ai eu et que je suis toujours content de ressortir quand j'y pense !

  • Eh oui, des fois on a des supers routines qui dorment juste parce qu'on n'y pense pas ou qu'on les oublie un peu !

Si ça t'intéresse, j'ai écris quelques lignes sur le sujet.

  • Test, avis
  • Routines
  • Gimmicks
  • Et un extraordinaire complément avec le DvD Hors Limite de Dominique Duvivier.

Test et comparaison entre la version pochette plastique et la version cuir

Échanges sur la présentation en Chambre des secrets avec billets de 0 euros

 

 

Modifié par Mickaël MCD
  • Merci 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 16/04/2024 à 13:37, Mickaël MCD a dit :

Hello Karl,

Je ne vois pas précisément quelle routine ni quel moment.

Mais ne peux-tu pas simplement résumer ce qui vient d'être fait ou ce qui va arriver en ouvrant le portefeuille pour illustrer ton propos (montrer les cartes ou le billet dedans par exemple) et le refermer tout en poursuivant ton propos ?

Tu peux me décrire un peu plus le problème en MP si tu veux parler plus librement des contraintes du truquage du portefeuille 🙂

C'est un portefeuille que j'ai beaucoup beaucoup utilisé quand je l'ai eu et que je suis toujours content de ressortir quand j'y pense !

  • Eh oui, des fois on a des supers routines qui dorment juste parce qu'on n'y pense pas ou qu'on les oublie un peu !

Si ça t'intéresse, j'ai écris quelques lignes sur le sujet.

  • Test, avis
  • Routines
  • Gimmicks
  • Et un extraordinaire complément avec le DvD Hors Limite de Dominique Duvivier.

Test et comparaison entre la version pochette plastique et la version cuir

Échanges sur la présentation en Chambre des secrets avec billets de 0 euros

 

 

Merci de ta réponse, je viens seulement de la voir car j'étais très occupé. Je te contacte en MP.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...