Venom Cube de Henry HARRIUS

[Simon NABET]

Il y a 18 heures, Mikael (lilyjane13) a dit :

Pour ma part aucun interet,je fais la meme routine sans gimmick et surtout je peux montrer reelement les 6 faces et laisser tout a l'examen a la fin de ma routine.

Avec celle ci vous ne pourrez faire cela.

La on ne peut montrer que 4 faces,quel dommage,la revelation des 2 autres faces sont a mon avis tres mal presentee,on ne peut pas laisser a l'examen a la fin.

Le seul point positif dans cette video est le bonus(il nous explique quelques techniques pour resoudre instantanement un cube(pas mal du tout).

Dans l'ensemble l'idee est bonne,les gimmicks tres bien fait,mais je vous conseil de regarder le live penguin de Takamiz,vous pourrez realiser la meme routine sans gimmick et laisser a l'examen les 2 cubes a la fin,un must.....et economiser 150 euros

 

Exactement , il faut juste un cube en plus ... moi j adore!  et puis resoudre les DEUX cubes en moins de 3 sec , finir par exemple avec la routine de Murray 

Modifié 24 décembre 2018 par Simon NABET

[Camille BOURGEOIS]

Je présente un numéro de cube dans mon spectacle et le match esr toujours un moment d’halucination général, les réactions sont vraiment très fortes... j’utilise perfect square et je suis sure et certain que tout le monde est persuadé de voir les 6 faces qui correspondent  ! 

[Jérémy KIENER]

Il y a 5 heures, Simon NABET a dit :

et puis resoudre les DEUX cubes en moins de 3 sec , finir par exemple avec la routine de Murray 

C’est également faisable avec Venom cube.

[Simon NABET]

à l’instant, Ernest Sitril a dit :

C’est également faisable avec Venom cube.

pas les deux .. 

[Mikael PETIOT]

Il y a 17 heures, Ernest Sitril a dit :

Tu as donc un cube mélangé dans ta main ou sur la table depuis le début - Ce dernier n’est jamais mélangé et jamais perdu de vue, c’est en quelque sorte une prédiction. Tu fais mélanger un deuxième cube par un spectateur en pleine vue, tu le récupères et montre immédiatement qu’il coïncide parfaitement avec ta prédiction ? Si tu fais ça avec des cubes ordinaires sans la moindre concession avec ce postulat, les références de ta routine m’intéressent au plus haut point. Et concernant le handling pour montrer 4 faces comme six, je l’ai fait des centaines de fois sans que personne ne sourcille pour la simple et bonne raison qu’a ce moment là pour le public, la routine est déjà finie.  On peut faire effectivement des choses fabuleuses avec des vrais cubes, mais JAMAIS aussi nets qu’avec des gimmicks. Comme souvent c’est l’association des deux qui permet l’élaboration de séquences aussi magiques que convaincantes.

2 cubes sont sur la table,1 autre cube(la prediction)est sur la table aussi dans un sac noir opaque.

le spectateur melange derriere son dos un rubik puis le second,il choisit un des 2 et on compare celui choisi avec celui qui est dans le sac,les 6 faces correspondent et non 4 comme dans venom et tout peut etre examiner.

j'avoue ce n'est pas du tout la meme routine ,mais le resultat est le meme,voila...

[Mikael PETIOT]

Il y a 6 heures, Reza a dit :

Pour ma part, je rejoins complètement Ernest Sitril...

Je n'ai pas une haute compétence du rubik's cube, j'ai commencé avec Cube 3, je résous actuellement le cube en 2 minutes environ et ne souhaite pas mettre l’énergie pour descendre plus bas, j'ai eu l'occasion de voir le penguin de takamitsu usui qui montre effectivement une technique fondamentale et accessible dans la magie du cube (reprise par ailleurs dans cube 3 de manière peut-être peu éthique, mais c'est un autre débat)

Je n'ai pas une grande connaissance des méthodes truquées, mais j'ai tout de même plongé pour venom. Il n'a pas été envoyé, mais l'auteur a déja fait parvenir la vidéo d'explication, et je dois bien avouer être complètement bluffé par la méthode!! C'est juste génial, d'une part, et super propre!!!! Pas de change, quasi pas de manipulation, le spectateur peut mélanger le cube à souhait, c'est juste dingue.

Alors, peut-on faire la même chose sans gimmick? Oui, certainement, mais il faudra faire des échanges de cube. On le tournera comme on voudra, mais il faudra d'une manière ou une autre faire un switch, qui peut certainement être très propre mais qui devra avoir lieu. L'impact peut être relativement identique dans la tête des spectateurs, mais il faut rester honnête, on est vraiment moins "parfait" avec la méthode non gimmickée.

L'aspect 4 faces montrables est franchement un détail, je le dis pour avoir visionné le trailer de venom moi-même 2 ou 3 fois, cela ne m'a absolument pas marqué (je répète que je suis pas spécialiste du cube), d'une part je ne trouve pas indispensable de montrer les 6 faces (le public ne comptera probablement pas les faces)e et une manipulation simple permet de montrer 6 faces qui concordent. Bref. Il y en a déjà qui râlent sur le café en disant qu'il s'attendent à une version 6 faces pour l'année prochaine, rendant obsolète la première version (comme pour rubik dream et rubik dream 360). Si on commence comme cela, on est pas sorti de l'auberge!

Au final, alors que je n'étais pas trop branché gimmick, je suis admiratif du travail produit dans venom, sans l'avoir eu dans les mains, et il correspond vraiment à ce que j'attends d'un gimmick: invisible et efficace, pas de stress durant le tour, facile à faire, hyper visuel, rendant un tour incroyable tout à fait accessible à l'amateur que je suis, bref, chapeau bas.

Impatient de le voir arriver!

Reza

 

la technique de cube 3 et de takamitsu n'est pas la meme,les mouvements sont legerement different.

Aucun switch pour ma part pour faire correspondre les 2 cubes juste un forcage.

si tu es content tant mieux

[Mikael PETIOT]

Il y a 4 heures, CamilleB a dit :

Je présente un numéro de cube dans mon spectacle et le match esr toujours un moment d’halucination général, les réactions sont vraiment très fortes... j’utilise perfect square et je suis sure et certain que tout le monde est persuadé de voir les 6 faces qui correspondent  ! 

oui ok peut etre,mais a la fin de ma routine juste apres avoir montrer les 2 cubes correspondants,je leur donne immediatement dans les mains,ils veulent souvent verifier par eux memes,avec venom tu es griller vu que 4 faces seulement sont visibles plus les gimmicks,et apres comme dit plus haut je resouds le cube melanger par le spectateur en 3 secondes,effets garantis,un effet de plus.

Apres chacun fait comme il veut comme on dit....

[Jérémy KIENER]

Il y a 2 heures, Simon NABET a dit :

pas les deux .. 

Si les deux. En tout cas la méthode proposée par H.Harrius en donne l'illusion parfaite.

[Saad JENNANE]

Utiliser un gimmick a des avantages et inconvénients.

Avec ta méthode tu peux effectivement donner les cubes immédiatement à examiner mais ça ne sera jamais aussi pur qu'avec un gimmick.

À toi de choisir les compromis que tu as envie de faire

[Jérémy KIENER]

Il y a 1 heure, Mikael (lilyjane13) a dit :

2 cubes sont sur la table,1 autre cube(la prediction)est sur la table aussi dans un sac noir opaque.

le spectateur melange derriere son dos un rubik puis le second,il choisit un des 2 et on compare celui choisi avec celui qui est dans le sac,les 6 faces correspondent et non 4 comme dans venom et tout peut etre examiner.

j'avoue ce n'est pas du tout la meme routine ,mais le resultat est le meme,voila...

On est d'accord, tout comme dans cette routine :

Alors oui c'est joli mais très très loin d'être aussi parfait qu'avec la version gimmick. Pour ma part le choix -Car du coup choix il y a- est vite fait.

Modifié 24 décembre 2018 par Ernest Sitril