Aller au contenu

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Bangarang de Nicholas LAWRENCE
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 18 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Vous en pensez quoi, trop beau pour être vrai ? 😉

Ça m'a l'air très sympa, à voir les conditions réelles.

Pour l'instant je n'trouve à cette sortie qu'un seul défaut : je n'le trouve dans aucune boutique française 😃

  • J'aime 1
Publié le
il y a 2 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Je pense que je vais me laisser tenter moi aussi 😁

En réalité je ne souhaitais pas spécialement commander dès maintenant Bangarang, ce que je voulais c'est surtout Distance 2.0 qui semble impossible à trouver en boutique française... On n'a que le premier Distance en France.

J'ai simplement profité de commander Distance 2.0 pour rajouter Bangarang 🙃 😄

  • Par contre pas de tuto en ligne sur le site de Nicholas Lawrence...
  • Je vais devoir attendre des plombes avant de pouvoir accéder à la vidéo de Distance 🤪 😓
  • Haha 1
Publié le
il y a 21 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Je ne sais pas s'il y a un CR de Distance sur le forum, mais hâte d'avoir ton retour sur cette version 2.0 😉

J'aimerais attendre la réponse de Nicholas avant de me lancer, mais avec Bangarang je vais prendre "The Rising" 😎

Yes, ça m'a l'air sympa aussi The Rising 😃

Distance

Il y a un sujet ici :

 

Mais il est malheureusement assez vide, pas d'infos dessus... Hormis le fait qu'on utilise du FI mais tous les magiciens qui auront vu le trailer l'auront deviné 🙂

De ce que j'en comprends avec le trailer, ça ressemble simplement à un FI tendu aidé par la gravité... Ce qui m'intéresse, ce sont les hook de départ et d'arrivée et les handlings.

Et en particulier, la nouveauté de ce Distance 2.0, à priori ce serait de pouvoir donner le stylo immédiatement après.

  • Et c'est super intéressant cet ajout de pouvoir donner le stylo juste après !
  • Parce que l'essence de Distance, c'est d'orienter le spectateur vers une fausse explication (en tout cas une explication qui seule ne fonctionne pas).
    • Et d'arriver à ce que le spectateur essaye mais en vain...

Bangarang

Je fais un retour très vite sur ce gimmick. Mais peut-être pas un test complet, là je travaille sur On edge 🙂

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Si vous ne l'avez pas vu, je ne saurais trop vous conseiller l'excellent "Dracula Untold" (l'un de mes films de vampires préférés avec celui de Carpenter) :  🙂 
    • un auteur qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
    • Ouais ben déjà, je vous le dis; on est foutu. Sans aller chercher bien loin, j'en veux pour preuve une vidéo publiée récemment nos camarades "Les French Twins" sur Instagram et dans laquelle Tony se faisait raser la tête chez le coiffeur. On y a tous cru; c'était une vidéo générée par IA. Elle a depuis été effacée (ou alors c'était en story, donc éphémère). Ils en ont publié une deuxième : https://www.instagram.com/reel/DWCBZ4vihBR/?igsh=MTNwYXA0eHNjM3R1OQ== Cette seconde vidéo, sur le fond, est tellement invraisemblable qu'évidemment c'est de l'IA mais sur la forme : à quoi peut-on voir que c'est de l'IA ? En tous cas, moi je ne vois absolument rien qui irait dans ce sens. Il y a donc là clairement un problème : la seconde vidéo est invraisemblable mais la première ? En quoi est-ce invraisemblable que Tony veuille se raser la tête ? C'est ainsi vraisemblable sur le fond et la forme est tellement bien faite (à l'image de ce que l'on voit ci-dessus) que rien ne peut nous faire supposer que c'est faux. Evidemment nous connaissons Tony et Jordan et nous savons qu'ils sont tout à fait dignes de confiance, ce n'est pas le sujet,  mais si ces outils sont utilisés à des fins de désinformation, de propagande ou à des fins criminelles, comment s'en prémunir ? En ce qui me concerne, je ne vois pas, à moins de décider, pour certains contenus, d'effectuer un travail de recoupement d'infos, de contextualisation et de recherche, bref d'investigations, pour lesquelles je ne suis pas sur d'avoir le temps nécessaire et surtout pour lesquelles je ne suis pas certain d'être le plus capable. C'est la D, les copains 😝. My2Cents W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8446
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...