Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Le gala reprend et moi mes centaines de photos et vidéos ici https://virtualmagie.com/forum/forum/46-📸-comptes-rendus-des-congrès/

  • J'aime 1
  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Eh bien encore un  très bon congrès,

plein de belles rencontres,

félicitations à tous les participants, et particulièrement à mes deux coups de cœur :

@Jean-Jacques JOURNAULT (doc J3 ) superbe numéro

Et Pepito très content pour lui également 

Bravo !!! 

je voudrais également saluer la prestation vraiment exceptionnel, et je pèse mes mots de @Eric LEBLON

Je n’ai jamais vu cela en 30 années de congrès du rythme, des rires toutes les 30 secondes, une prestation époustouflante qui finit par une standing ovation largement méritée. 

Bref, vous l’aurez compris, j’ai adoré !!!

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 13 heures, Gildas BORGHETTO a dit :

Eh bien encore un  très bon congrès,

plein de belles rencontres,

félicitations à tous les participants

Bonjour @Gildas BORGHETTO

Bien d'accord avec toi sur ce point.

 

Il y a 13 heures, Gildas BORGHETTO a dit :

je voudrais également saluer la prestation vraiment exceptionnel, et je pèse mes mots d’Éric le blon

Là par contre je ne partage pas du tout ton avis. Même si @Eric LEBLON est un excellent magicien son humour facile est en permanence en dessous de la ceinture ou se fait au détriment des spectateurs choisis. Ce genre de prestation est probablement étudié pour le cabaret mais à mon goût non adapté à un gala tout public.

Enfin c'était certainement prévu à son contrat mais pour moi un présentateur permet de faire patienter le public entre les numéros, présente et met en valeur les artistes avant l'ouverture du rideau or il a essentiellement fait son show.

 

Le 07/10/2023 à 19:05, Philippe NOËL a dit :

Y-a-t-il eu des bonnes choses dans les concours ?

Bonjour @Philippe NOËL

Pour réponde à ta question, j'ai trouvé que tous les concours était d'un niveau relevé.

Nous avons assisté à de très belles prestations. 

 

Le 07/10/2023 à 12:05, Kéli a dit :

Oui votre ressenti svp, top et flop ?

Bonjour @Kéli

J'ai apprécié ce congrès car l'ensemble des prestations étaient de grande qualité. Les concours d'un niveau relevé nous prouvent que la relève est assurée.

Quelques petits bémols quand même pour moi comme par exemple la prestation d' @Alain CHOQUETTE du jeudi soir, davantage adaptée à mon goût pour tout public que pour un congrès de magiciens.

Mais il m'a ému dans le talk show du dimanche par son humour et de voir que malgré les épreuves qu'il a traversées, ce gars là a une force de vivre et une résilience hors du commun qui forcent le respect. Petite demande si qu'un peut me dire où trouver sa routine des 9 cartes (ou me l'expliquer en MP) je suis preneur.

Beaucoup d'humour et d'émotion avec David STONE également.

Petite déception sur la conférence de John BANNON non sur le contenu mais sur la forme.

Nous étions nombreux à regretter d'être assis à plat, pas de relais vidéo en plein écran.

Bref seul le premier rang pouvait apprécier ses routines. Peu après l'organisation a précisé que c'est lui qui avait refusé d'être filmé, DOMMAGE !

D'ailleurs l'organisation a également répondu à la critique sur le fait que certaines conférences n'étaient pas doublées en précisant que les conditions financières exigées par certains magiciens ne le permettaient pas.

Du coup à regrets il fallait faire des choix sur les conférences uniques qui se déroulaient en même temps. Ils avaient par contre prévu le soleil et le beau temps, merci à eux.

L'exposition de  Fanch Guillemin, parfois commentée par @Céline NOULIN était de qualité

Bonne journée

Philippe

  • J'aime 2
  • Merci 1

Philippe 

Publié le
Il y a 2 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Là par contre je ne partage pas du tout ton avis. Même si @Eric LEBLON est un excellent magicien son humour facile est en permanence en dessous de la ceinture ou se fait au détriment des spectateurs choisis. Ce genre de prestation est probablement étudié pour le cabaret mais à mon goût non adapté à un gala tout public.

Enfin c'était certainement prévu à son contrat mais pour moi un présentateur permet de faire patienter le public entre les numéros, présente et met en valeur les artistes avant l'ouverture du rideau or il a essentiellement fait son show.

Bonne journée

Philippe

Merci de partager mon égal sentiment, alors qu'Eric est un super magicien et cela est indéniable, je n'en dirais pas plus voulant être sobre.

  • Merci 1

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :

 

Petite demande si qu'un peut me dire où trouver sa routine des 9 cartes ( ou me l'expliquer en MP) je suis preneur.

 

Dans le livre en précommande chez le marchand de bidules. 

Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :

Petite déception sur la conférence de John Bannon non sur le contenu mais sur la forme. Nous étions nombreux à regretter d'être assis à plat, pas de relais vidéo en plein écran. Bref seul le premier rang pouvait apprécier ses routines. Peu après l'organisation a précisé que c'est lui qui avait refusé d'être filmé, dommage!.

C'est malheureusement un mensonge. Je suis arrivé très tôt dans la salle voulant être bien placé. Il n'y avait ni écran ni caméra de placée malgré ce qu'a prétendu l'organisation (soit disant John Bannon aurait demandé à l'enlever). C'est l'artiste qui a fait se rapprocher tout le monde en arc de cercle pour que le plus grand nombre puisse voir. A noter qu'il n'y avait pas non plus de lumière ni de clim. Je trouve ça vraiment bas de gamme, quel que soit le conférencier, mais avec un géant comme John Bannon, ils auraient pu faire beaucoup mieux.

Modifié par Lionel BOIDO
  • J'aime 1
  • Merci 1

"Veritas vos liberabit"

Publié le
Il y a 1 heure, Philippe SACCOMANO a dit :

Petite déception sur la conférence de John Bannon non sur le contenu mais sur la forme. Nous étions nombreux à regretter d'être assis à plat, pas de relais vidéo en plein écran. Bref seul le premier rang pouvait apprécier ses routines. Peu après l'organisation a précisé que c'est lui qui avait refusé d'être filmé, dommage!. D'ailleurs l'organisation a également répondu à la critique sur le fait que certaines conférences n'étaient pas doublées en précisant que les conditions financières exigées par certains magiciens ne le permettaient pas. Du coup à regrets il fallait faire des choix sur les conférences uniques qui se déroulaient en même temps.

Bizarre car j'organise une conférence à Nantes ce soir avec John, où l'on attend 40 spectateurs et j'ai demandé à John si je pouvais mettre un écran avec vidéo pour que tous puissent bien voir, il m'a autorisé à condition qu l'on n'enregistre pas sa prestation.

Voir ce que l'on a fait avec Bébel

spacer.png

 

Pour la traduction on a 2 traducteurs qui se relaient pour commenter sa prestation. 

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Arthur TIVOLI a dit :

Merci de partager mon égal sentiment, alors qu'Eric est un super magicien et cela est indéniable, je n'en dirais pas plus voulant être sobre.

Pour ma part, je ne suis pas du tout fan de l'humour graveleux quelque soit l'humoriste, donc je n'ai pas fait parti de ceux qui ont rit aux éclats mais manifestement cela a plu à une majorité du public...

 

il y a 53 minutes, Claudemage SALONI a dit :

Bizarre car j'organise une conférence à Nantes ce soir avec John, où l'on attend 40 spectateurs et j'ai demandé à John si je pouvais mettre un écran avec vidéo pour que tous puissent bien voir, il m'a autorisé à condition qu l'on n'enregistre pas sa prestation.

Voir ce que l'on a fait avec Bébel

spacer.png

 

Pour la traduction on a 2 traducteurs qui se relaient pour commenter sa prestation. 

De ce que j'ai pu comprendre, ce n'est pas John BANNON qui a refusé la vidéo, c'est juste qu'il n'y avait pas de vidéo à cette conf.

Et surtout si M. John BANNON n'a pu faire qu'un seul passage (je n'ai pas l'info si ses conditions financières ne le permettait pas) et bien cela aurait plus intéressant que sa conférence ait lieu dans  le petit auditorium ou mieux le grand auditorium.

Par chance, je suis arrivé à temps pour être bien placé, et je comprends la déception de ceux qui étaient au fond et n'ont pas vu grand chose.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 5 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour @Gildas BORGHETTO

Bien d'accord avec toi sur ce point.

 

Là par contre je ne partage pas du tout ton avis. Même si @Eric LEBLON est un excellent magicien son humour facile est en permanence en dessous de la ceinture ou se fait au détriment des spectateurs choisis. Ce genre de prestation est probablement étudié pour le cabaret mais à mon goût non adapté à un gala tout public.

Enfin c'était certainement prévu à son contrat mais pour moi un présentateur permet de faire patienter le public entre les numéros, présente et met en valeur les artistes avant l'ouverture du rideau or il a essentiellement fait son show.

 

Bonjour @Philippe NOËL

Pour réponde à ta question, j'ai trouvé que tous les concours était d'un niveau relevé.

Nous avons assisté à de très belles prestations. 

 

Bonjour @Kéli

J'ai apprécié ce congrès car l'ensemble des prestations étaient de grande qualité. Les concours d'un niveau relevé nous prouvent que la relève est assurée.

Quelques petits bémols quand même pour moi comme par exemple la prestation d' @Alain CHOQUETTE du jeudi soir, davantage adaptée à mon goût pour tout public que pour un congrès de magiciens.

Mais il m'a ému dans le talk show du dimanche par son humour et de voir que malgré les épreuves qu'il a traversées, ce gars là a une force de vivre et une résilience hors du commun qui forcent le respect. Petite demande si qu'un peut me dire où trouver sa routine des 9 cartes (ou me l'expliquer en MP) je suis preneur.

Beaucoup d'humour et d'émotion avec David STONE également.

Petite déception sur la conférence de John BANNON non sur le contenu mais sur la forme.

Nous étions nombreux à regretter d'être assis à plat, pas de relais vidéo en plein écran.

Bref seul le premier rang pouvait apprécier ses routines. Peu après l'organisation a précisé que c'est lui qui avait refusé d'être filmé, DOMMAGE !

D'ailleurs l'organisation a également répondu à la critique sur le fait que certaines conférences n'étaient pas doublées en précisant que les conditions financières exigées par certains magiciens ne le permettaient pas.

Du coup à regrets il fallait faire des choix sur les conférences uniques qui se déroulaient en même temps. Ils avaient par contre prévu le soleil et le beau temps, merci à eux.

L'exposition de  Fanch Guillemin, parfois commentée par @Céline NOULIN était de qualité

Bonne journée

Philippe

Merci Philippe d'avoir répondu à ma question 🙂

La magie au bout des doigts

http://illusionniste.be/

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Claudemage SALONI a dit :

Voir ce que l'on a fait avec Bébel

spacer.png

Pour la traduction on a 2 traducteurs qui se relaient pour commenter sa prestation

Arf ! J'imagine la scène : 

-  Claude, je vous assure, je n'ai jamais rencontré le moindre problème que ce soit dans la rue avec mes spectateurs ou au Congrès FFAP parmi les magiciens...

- Non mais croyez-moi Bebel, c'est mieux on préfère et puis c'est compris dans la location de la salle.

- Quand même, deux traducteurs...

- Ne vous inquiétez pas. Par contre, si vous pouviez éviter les termes trop techniques, filages, LD, empalmage, etc.

- Mais...

- Car vous comprenez, ce sont des étudiants en langue, pas des magiciens, et puis vous verrez on gagnera en rythme !

- Bon si vous le dites...

- Et n'oubliez pas de vous présenter en début de conférence.

😝

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 1
Publié le
Il y a 10 heures, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour @Gildas BORGHETTO

Bien d'accord avec toi sur ce point.

 

Là par contre je ne partage pas du tout ton avis. Même si @Eric LEBLON est un excellent magicien son humour facile est en permanence en dessous de la ceinture ou se fait au détriment des spectateurs choisis. Ce genre de prestation est probablement étudié pour le cabaret mais à mon goût non adapté à un gala tout public.

Enfin c'était certainement prévu à son contrat mais pour moi un présentateur permet de faire patienter le public entre les numéros, présente et met en valeur les artistes avant l'ouverture du rideau or il a essentiellement fait son show.

 

Bonjour @Philippe NOËL

Pour réponde à ta question, j'ai trouvé que tous les concours était d'un niveau relevé.

Nous avons assisté à de très belles prestations. 

 

Bonjour @Kéli

J'ai apprécié ce congrès car l'ensemble des prestations étaient de grande qualité. Les concours d'un niveau relevé nous prouvent que la relève est assurée.

Quelques petits bémols quand même pour moi comme par exemple la prestation d' @Alain CHOQUETTE du jeudi soir, davantage adaptée à mon goût pour tout public que pour un congrès de magiciens.

Mais il m'a ému dans le talk show du dimanche par son humour et de voir que malgré les épreuves qu'il a traversées, ce gars là a une force de vivre et une résilience hors du commun qui forcent le respect. Petite demande si qu'un peut me dire où trouver sa routine des 9 cartes (ou me l'expliquer en MP) je suis preneur.

Beaucoup d'humour et d'émotion avec David STONE également.

Petite déception sur la conférence de John BANNON non sur le contenu mais sur la forme.

Nous étions nombreux à regretter d'être assis à plat, pas de relais vidéo en plein écran.

Bref seul le premier rang pouvait apprécier ses routines. Peu après l'organisation a précisé que c'est lui qui avait refusé d'être filmé, DOMMAGE !

D'ailleurs l'organisation a également répondu à la critique sur le fait que certaines conférences n'étaient pas doublées en précisant que les conditions financières exigées par certains magiciens ne le permettaient pas.

Du coup à regrets il fallait faire des choix sur les conférences uniques qui se déroulaient en même temps. Ils avaient par contre prévu le soleil et le beau temps, merci à eux.

L'exposition de  Fanch Guillemin, parfois commentée par @Céline NOULIN était de qualité

Bonne journée

Philippe

Merci Philippe pour ton feedback détaillé.

 

Les premiers des congressistes ne me font pas regretter de ne pas être venu 🙂 
Une prochaine fois peut être.

"chacun de nous est magique, combien le réalisent et combien partent trop vite..."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...