Aller au contenu
🧠 Transformez votre cerveau en arme de distraction massive avec Benoit CAMPANA ×

Boîte Lourde et Légère | références

Adrien RIEGEL

Par ,
dans Les Étagères Magiques

 Partager ce message

Recommended Posts

Adrien RIEGEL Collaborateur

Adrien RIEGEL

Publié le
Publié le

Comme indiqué dans le sujet quelle boîte lourd ou légère choisir. Pour ceux qui connaissent. 
 

il y a la version sur l’escabeau. Un peu chère ( et les prix varient selon les boutiques de 600 à 1000 de mémoire donc j’imagine que ce n’est pas le même fabriquant partout) 

Il y a la version de Paul Hamilton qui a l’air bien, elle peut se faire n’importe où  et n’est pas cher. Mais j’ai besoin de retours sur le produits. 
 

il y a des versions avec des boites en bois pas forcément très cher mais épuisées dans les boutiques. Et jlai une préférence pour les versions ou clest un carton comme les deux premières que j'ai cite. Le carton viens illustrer que ça peut être très léger ou très lourd selon ce qu’il contient. 
 

A vos claviers. Et Merci. 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Boîte Lourde et Légère | références
Adrien RIEGEL Collaborateur

Adrien RIEGEL

Publié le
  • Auteur
Publié le
Il y a 3 heures, Sébastien DELSAUT (baboun) a dit :

La version de Jay Mattioli fonctionne très bien et n'est pas une copie chinoise. Je l'utilise professionnellement depuis plus de 7 ans sans aucun soucis de fonctionnement.

Merci pour cet avis, je garde en tête.

Alx Experimenté

Alx

Publié le
Publié le

le problème de ces boîtes, c'est que leur comportement est assez fluctuant : parfois on arrive à les soulever, et parfois non 😁

  • Haha 5

L'important, c'est que ça valide !

Gaetan DELORIS Contributeur

Gaetan DELORIS

Publié le
Publié le

y a des espagnols qui ont sortis carrement une cristal box, je ne me souvient plus du nom, et ce n'est pas le truc habituel 🙂

 

  • Merci 2

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Christian GIRARD
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Patrick FROMENT
      Henri BROCH - Zététique - Art du doute - Science et paranormal

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
    • Stéphane BERTHO
      Psychologie de l'Escroquerie

      Par Stéphane BERTHO · Publié le

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330
    Jacky TOSSYN
    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...