Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le sujet d'aujourd'hui est excellent... Une pensée hors des entiers battus menant à une utilisation unique d'Extreme Burn de Sanders, et des réflexions intéressantes sur le sens du mot "magie".

Ce mec est un génie.

Ah la magie des oeufs ;)

Modifié par Dom
  • Haha 1
Publié le
Le sujet d'aujourd'hui est excellent... Une pensée hors des entiers battus menant à une utilisation unique d'Extreme Burn de Sanders, et des réflexions intéressantes sur le sens du mot "magie".

Ce mec est un génie.

merci!!!!! j'ai adoré l"idée et ça me donne envie de ressortir extrem burn que j'avais relégué au fond du tiroir!!! (car un peu sans intérêt en l'état...)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Oui mais sa magie, d'après ce que je comprend, s'exerce hors du contexte magique.

A partir du moment où tu te présentes comme un magicien elle n' existe plus.

Ce sont des expériences où tu fais vivre un instant privilégié à un public qui n'est pas venu voir un magicien.

Tu dois être spectateur au même titre que les autres et surtout ne jamais être l'instigateur du phénomène à leurs yeux.

C'est génial mais, par définition, inexploitable professionnellement.

  • J'aime 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Who are you?

Nobody you know.

Oh, cool... so you're like a well known magician but you want to be able to speak your mind without-

No, seriously, I'm nobody you know.

I'd like to debate a point with you.

Don't bother. I'm probably smarter than you and have already considered your point, and have argued it to myself better than you can, and I've dismissed it.

No, but I think I have something you haven't considered.

Alright, cool, send me an email. I'm happy to hear it.

lol

source : https://thejerx.squarespace.com/so-youre-new-here

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...