Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 années plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens de découvrir cette excellente routine de Mirouf dans l'Astonishment Box de Paul Harris.

Je ne trouve pas super aisé de déchirer les cartounettes vu l'épaisseur qu'elles représentent une fois pliées en quatre.

Quelqu'un a-t-il essayé d'autres types de cartes que des Bicycle ?

Est-ce que les Bicycle économiques se déchirent plus facilement ?

Est-ce vraiment rentable de présenter cet effet avec des carte Jerry's Nuggets ???

Modifié par Troglo
Publié le (modifié)

Quelques références sur les cartes enclavées :

- Tout débute (à ma connaissance) avec le livret de Paul Harris "Cardboard Connection" (1977) puis, dans le désordre :

- Paul Harris : "The Immaculate Connection" (1983) dans "Stars of Magic Séries".

Ces 2 versions ainsi qu'Osmose de Sylvain Mirouf sont reprises dans "The Art of Astonishment - Book 2" ;

- Stephen Tucker : "The Missing Link (le chaînon manquant - 1983)" ;

- Sylvain Mirouf : "Osmose" (superbe version très pensée) (Video) (date : ?);

- Kris Nevling : "Klink" (DVD) (2007) ;

- Andrew Mayne : "Hypercards" ;

- Alan Rorrison : "The Linker" (video).

Versions à une carte :

- Henry Dudeney : une version dans "Amusements in Mathematics" (1917) ;

- Isao Komine : "Kirigami Rings" dans "NY magic symposium collection volume 5" (1983) ;

- Sixten Beme : "One Card Link" (DVD) (2004) ;

- Sean Fields : "The Linkage" (DVD) ;

- Joshua Quinn : "Conjunction" (fascicule de 48 pages- 2006) ;

- Ben Williams : "One Card Link" (DVD)

Anneau de carte à travers ...:

- le passant d'un pantalon : " Loophole" de Nigel Harrisson ;

- le pied d'un verre : "Linked" de Richard James

Modifié par Melvin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...