Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est clair smile.gif" border="0

Perso moi les pieces je galere a donf pour l'aspect naturel contrairement a certain (ahemmm ahemmm mais de qui parlaje donc ? ) wink.gif" border="0

a+ Etienne

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Là vois-tu Atlante, je crois avoir une Idée du Personnage. Ce ne serait pas E.T., tu sais le petit personage de Spielberg qui a de très long doigts. A moins que tu parles d'un autre extraterrestre qui traine dans un certain Passage Clouté, celui qui empalme des tables tout en mélangeant ses cartes.

Dis Etienne tu vois pas de qui il veut parler notre Chris régional? wink.gif" border="0

Tybo cool.gif" border="0

Thibaut RANDOULET

Publié le

Les Stone ne sont pas exactement ce que l'on peut appeler de l'impromptu, malgré tout, se promener en permanance avec quatre pièces n'est pas trop contraignant. Là dessus tu rajoutes un stylo bic (qui te servivra aussi si tu as travaillé la cassette de Greg Wilson), stylo qui bien entendu peut être emprunté sur le bureau d'un collègue. Et personnellement j'adore me promener avec une pièce jumbo dans la poche... parce que lorsque tu transformes une pièce normale en pièce jumbo... avec l'air de faire ça de façon impromptu, là tu marques un point !

Pour ce qui est de l'ordre des cassettes, le conseil est très judicieux, commence par la 1 puis éventuellement la 2 ... et visionne la cassette du début vers la fin wink.gif" border="0 pour la compréhension ça aide. Sérieusement la première contient de petits tours bien construits et efficaces, comme la chasse au pièces, que tu peux faire au pied levé, avec deux pièces et une pièce jumbo, tu casses la baraque à tous les coups, si tu ammènes ça du style : "bon vous voulez un tour, mais je ne suis pas préparé..." et bam !

Enfin bref, des pièces, un bic, la cassette de Stone 1, On the spot et Off the Cuff de Greg Wilson... quelques (euphémisme) heures de travaille, et tu es d'attaque en toute circonstance.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

bon petit retificatif et.....

la video "on the spot" est pas mal et IL y a plusieurs routines dedans

"Watch and cry" une SEULE routine en plus c'est du picpocketisme donc cela se fait bien apres bq de boulot.

Les videos de Mullica sur la magie impromptue, il y a plein de routines avec des objets que tu peux trouver n'importe ou hez la personne a qui tu fais le tour

voila.

Pour les pieces evidement en langue français rien ne vaux Davidounet.

bises

arthur

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Merci pr ttes vos réponses. Finalement, j'ai acheté Watch and Cry, et j'attendrai un peu pour Mullica puis On The Spot.

P.S.: je l'ai acheté à "Comme par Magie" à Paris, et ils m'ont fait payé 390F alors que c marqué 350F sur le site. J'ai été étonné mais le vendeur m'a affirmé que ct le même prix partout! Mais bon, je l'ai pris qd même... C normal (et dc faux sur le site) ou je me suis fait arnaqué?!

Que la Sainte Marmotte soit avec moi!!!

Publié le

alors, qu'est ce que tu penses de la vidéo et du Gimmick ? moi je l'ai déjà tenté , c'est fippant mais quand ça passe c'est génial !

Au fait, au point de vue des tarifs, il est à 350 Frs chez Paris Magic, d'après leur dernier prospectus, mais je le savais pas non plus et l'ai moi aussi acheté chez Comme Par Magie.

C'est la loi du bizzness et de l'information...

Amitiées

Amory

Publié le

quote:

Débat lancé par amory:

alors, qu'est ce que tu penses de la vidéo et du Gimmick ? moi je l'ai déjà tenté , c'est fippant mais quand ça passe c'est génial !


Snif... j'aurais préféré que ce soit moins cher qd même! (bon même si 40F de diff, c encore raisonnable, mais bon... là faut que j'économise pr les cadeaux de noël maintenant lol)

Ce que j'en ai pensé?! Ben oui c vraiment génial, et surtout: c très très gonflé!!! Etonnant même. Mais c aussi pour ça que c simple en même temps, et je pense qu'avec un bon entraînement, c vraiment un tour intéressant!

Mais, dis moi Amory, qd tu dis :"quand ça passe c'est génial!"... euh... ça veut dire que ça loupe svt!!! lol rolleyes.gif" border="0

P.S.: il reste plus qu'à espérer que personne se rende compte de rien qd tu n'as pas encore mis la montre gimmick au poignet de la victime, sinon on risque de te confondre avec un banal voleur, uhuh... tongue.gif" border="0grin.gif" border="0rolleyes.gif" border="0

Que la Sainte Marmotte soit avec moi!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...