Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quelqu'un a t-il pu tester ?

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à toutes et tous 

Alors je vais vous donner mon avis qui n’est        « que » mon avis 😊

J’ai no print depuis un petit moment, disons assez longtemps pour l’avoir testé sur plusieurs catégories de personnes (famille, collègues, amis , une vendeuse de glace en vacances et deux vendeuses dans centre commercial 😊) et je peux dire que ça fonctionne de ouf ! C’est même assez dingue les réactions. 

Vous recevez tout le nécessaire vous donnant la possibilité de faire plusieurs gimmicks , en euro et en dollars (20$)

La conception du gimmick est simple mais il faudra toutefois vous appliquer pour rendre la chose vraiment nickel. 
J’ai ajouté quelques astuces permettant de prolonger la durée du vie des gimmicks , cela va s’avérer nécessaire pour éviter une usure rapide , celui que j’ai actuellement a été monté début juillet et il n’a pas bougé. 
Les billets utilisés sont bien sûr de vrais billets que vous pouvez récupérer à tout moment si besoin. 
Les billets sont dans mon wallet, prêts à tout moment et ça c’est top !!! 
Maintenant pour la question (qui parfois m’irrite un peu 😊) : « on peut donner à examiner ? » ben je vais vous répondre : on s’en tape en fait !  L’un des deux billets ne peut pas être donné en tant que tel mais il peut être touché, le deuxième billet peut être également touché mais aussi donné rapidement dans les mains avec une bonne gestion du spectateur et un boniment adéquat. Mais peut importe ! Si votre routine est bien structurée on ne vous demandera même pas les billets !!! De plus vous avez 10 millions de possibilités de justifier cela , soit dans votre texte , votre handling ou même en effectuant un change dans l’absolu ! Sincèrement personne ne m’a réclamé les billets jusqu’à présent.

Pour conclure, c’est une bonne création Chatelain , c’est visuel , c’est terrible sur les gens , ça change un peu de ce qu’on peut voir avec des billets, bref, c’est adopté en ce qui me concerne. 
 

Voilou les loulous 😊
 

  • Merci 7

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Un Brainwave voire même un Tenyo supportent une telle critique. 

Publié le
il y a une heure, Frédéric HÔ a dit :

Un Brainwave voire même un Tenyo supportent une telle critique. 

et ?

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

J'veux dire: je ne connais pas le gimmick en question n'est ce pas mais la critique est très bienveillante. N'importe quel truc acheté pourrait supporter une critique pareille en remplaçant 'billet' par ce que vous voulez. La vidéo donne envie, l'engouement de Thierry également.

Publié le
il y a 2 minutes, Frédéric HÔ a dit :

J'veux dire: je ne connais pas le gimmick en question n'est ce pas mais la critique est très bienveillante. N'importe quel truc acheté pourrait supporter une critique pareille en remplaçant 'billet' par ce que vous voulez. La vidéo donne envie, l'engouement de Thierry également.

Ah ok , j’y étais pas 😄😉

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)

Ce tour est formidable, incroyable, extraordinaire, du jamais vu, vraiment magique les amis, le plus beau tour de l'année ( jusqu'au prochain ), à ne pas manquer.

(Mickael, sort de ce corps)

Modifié par Bruno RBLS
  • Haha 2
Publié le (modifié)

Ah ah et personne n'a relevé la petite omission pernicieuse dans le CR de Thierry...

Révélation
Il y a 16 heures, Thierry a dit :

[...]Les billets sont dans mon wallet, prêts à tout moment [...]

Mais enfin bon sang dans quel "wallet" ?!? JOL, Multi-Effect, Hermes, Edge... 🤨

😜😝

... En tous cas merci pour le CR 🙂 !

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 4
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Woody (Philippe) a dit :

Ah ah et personne n'a relevé la petite omission pernicieuse dans le CR de Thierry...

  Révéler le contenu masqué

Mais enfin bon sang dans quel "portefeuille" ?!? JOL, Multi-Effect, Hermes, Edge... 🤨

😜😝

... En tous cas merci pour le CR 🙂 !

En aucun cas je ne dévoilerai l’identité du dit portefeuille ! 
Voila ! 😁

J’ai aussi le droit à mon jardin secret que diable ! 

Modifié par Thomas
Anglicisme :)
  • Haha 2

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...