Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

La toute nouvelle sortie, signée Craig Petty : Mirage Coin Set Extreme Edition.

Il s'agit d'un set complet de pièces présenté comme étant "incroyable", de qualité "exceptionnelle", le seul dont un magicien aurait besoin et qui permettrait de réaliser d'innombrables effets.

Le fabricant du set ne serait autre que Roy Kueppers !

D'où l'appellation du set "Extreme edition" car il existait une précédente version sortie en 2008 qui n'avait pas eu beaucoup de succès, en raison de la qualité médiocre des pièces fournies.

Le set est accompagné d'une vidéo explicative comprenant une vingtaine d'effets, environ.

Et tout cela pour un prix avoisinant les 200,00 € (Oui quand même).

Bref, pas mal d'avis dithyrambiques (émanant principalement du créateur et des vendeurs).

Mais qu'en est-il réellement ?

Qui se risquera de passer commande et de nous faire un petit compte rendu ?

Personnellement, à chaque fois que je me suis procuré un set "industriel"(c'est-à-dire produit en grande quantité pour être commercialisé à un large public), j'ai été déçu de la qualité (pièce chinoise qui ressemble à un jeton en plastique, "tortue" qui se remarque à des kilomètres...).

Je suis donc sceptique, d'autant que, dans les extraits vidéos, le routines ne sont pas présentées avec le même set.

Mais j'espère (encore une fois) me tromper.

 

Modifié par Rémi HBRT
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to Mirage coin extreme edition de Craig PETTY
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ca me semble être sain comme attitude que, au vu de ton propos et comment tu amènes ce produit, te dire que c'est à toi de le commander et de t'enlever tout doute quant à ton scepticisme.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...