Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour.

Ca fait un bout de temps que je possède le DVD david stone 2 La magie des pieces, et la technique qui me pause problème est (vous avez devinez ?) le mouvement Torres. J'ai beau la bosser, la filmer, me regarder devant un miroir, évaluer les positions, les inclinaisons des mains, bref... Je fais de mon mieux, et 1 fois sur 2 on peut flacher la piece.

En plus, avec le soleil, le public peut la voir dans vos yeux !!!

Bref, je me demandai si c'était une technique vraiement réalisable en situation réelle... (c'est vrai, david stone le fait filmé et en face d'une caméra...).

Donc, je voudrai savoir si certains d'entre vous la pratiquent, l'utilisent régulierement ou occasionnellement.

si vous éprouvez les memes difficultées, ou si vous avez deux trois conseils à donner, n'hésitez pas à en parler.

A part ca, je voudrais monter une routine à une piece avec ou sans veste, et je voudrais savoir si vous avez des idées pour charger une piece taille demi dollar (sans pour autant devoir trouver un pretexte pour metre la main dans la poche)...

merci :D

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui c'est vraiment utilisable en situation réelle, en table à table particulièrement... En fait tu n'as pas de problème quand tu es plus haut que les spectateurs, mais ce n'est pas top en position debout spectateur debout, car tu aurais beau les faire reculer, cela resterai dangereux car dans le mouvement, le poignet effectue une petite rotation et la pièce risquerai fortement d'être visible... N'oublie pas non plus que ce que tu vois dans ton miroir n'est pas exactement ce que voie les spectateurs, car tu es beaucoup plus "près" dans l'image inversée...

Parfait donc en condition de table hopping

Publié le

Ok. Parce que oui, j'oubliait de préciser, c'est bien sur au moment ou les 2 mains se croisent et pivotent que ca flash.

Logiquement, si on peut le faire à des personnes assises, si elles sont debout, il sufirait d'incliner plus les mains à la verticale pour que ca marche non ?

Ca t'arrives de le présenter à des gens debout ?

sinon, pour que la piece tienne, tu utilises le sprai comme david stone ou tu utilise la salive ? :)

Merci pour la réponse.

Publié le

c'est clair que rebossant sans arret, les positions des mains viennent automatiquement dans la bonne position. je le sais pour avoir moi aussi bosser sur ce mouvement et je pense pouvoir dire qu'il passe très bien devant les spectateurs.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Publié le

"c'est clair que rebossant sans arret, les positions des mains viennent automatiquement "

Pour moi pas toujours!!!!

En effet un pote disais la meme chose:"je vais bosser jusqu'a la perfection!"

Sauf qu'a la base son mouvement été mauvais donc résultat bin maintenant il doit corriger(chose encore plus dur que l'aprentissage en lui meme).

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Dans ce cas c'est la bonne base qu'il me manque.

On la flash vraiement au moment d'inversement des mains.

Si jamais vous voyez une vidéo ou elle est executée par un autre que stone, je suis preneur :).

Je trouve quand meme cette technique tres pratique. Pas de manche, pas de poches, les 2 mains vides...

Publié le

j'utilise des pièces de 5 frs. suisse ( meme diametre que les demi dollars mais plus épaissses) et je la place vers la gauche, un peu au dessus de l'os du poignet.

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour, J’ai assisté, le mercredi 21 janvier 2026, à la toute première conférence de l’année de l’Esterel Magic Club. Pour cet événement, nous n’avions pas un, mais bien deux conférenciers : Arthur Tivoli et Céline Amoruso, fondateurs de l’école de magie Les Magiciens du Garlaban. Je connaissais encore très peu le travail d’Arthur Tivoli et je ne savais donc pas vraiment à quoi m’attendre en début de conférence. Si je devais résumer cette rencontre en un seul mot, ce serait : EXCELLENTE. Première partie Arthur nous a présenté un extrait conséquent de son spectacle en conditions salon/scène, qu’il a ensuite entièrement décortiqué avec nous. Il a abordé en détail : - le matériel utilisé, - les tours, - les ajouts personnels, - ainsi que de nombreuses astuces. C’était passionnant de redécouvrir des tours classiques, sublimés par une véritable “touche Tivoli”, qui les élève à un niveau supérieur. Une approche très inspirante pour enrichir ses propres routines. Deuxième partie Céline Amoruso a ensuite développé un thème essentiel de notre art : la sonorisation d’un spectacle. Un sujet fondamental, trop souvent sous-estimé, mais pourtant à la base même de la qualité d’un show. Parmi les points abordés : -les enceintes, -les logiciels son, -la sonorisation d’un spectacle en duo, -la sonorisation d’un spectacle en solo. Une section d’une grande richesse, que tout magicien devrait absolument maîtriser. Troisième partie Pour conclure, Arthur et Céline nous ont présenté leur travail en close-up. Même constat que pour le salon et la scène : partir de classiques pour les amener à un niveau supérieur. Nous avons notamment découvert : -un tour de mentalisme automatique présenté par Céline : un véritable killer, -la vision très personnelle de la cartomagie par Arthur, -une routine de pièces dans le verre par Arthur, -ainsi qu’une routine de chop cup tout aussi percutante. Conclusion J’ai été totalement séduit par la magie, la pédagogie et la générosité de nos deux conférenciers. Je recommande très vivement la conférence d’Arthur Tivoli et Céline Amoruso à l’ensemble des clubs de magie. BoB Magicien
    • J’en ai visionné la moitié avec beaucoup d’efforts, ça fait très discussion de comptoir (ce qui n’est pas étonnant puisque l’intervenant a travaillé pour Pernod Ricard 😉). De plus on a déjà entendu Alain Juillet s’exprimer sur les PAN dans une vidéo publiée en page précédente de ce sujet dans VM. Sa page Wiki est intéressante :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Juillet Extrait : « […] ses positions géopolitiques sont caractérisées par un discours en accord avec la propagande du Kremlin et par des propos complotistes, notamment au sujet de la guerre russo-ukrainienne, et tient également des propos jugés contestables sur les ovnis, le « lobby LGBT », l'assassinat de JFK ou encore le massacre d'Oradour-sur-Glane. » *** Quelques heures plus tard, un peu de ménage et de vaisselle m’ayant permis d’écouter la fin de l’interview.   Eh bien… comme pour les prévisions météo mon ressenti est pire que ce qui était annoncé. Je n’ai ni le temps ni surtout l’envie de réagir à tous les points problématiques de ce qui pour moi constitue la seconde partie d’un monologue. Oui, monologue, car le présentateur ne fait que servir la soupe à son invité sans jamais soumettre le moindre élément de contradiction. Je me fends d’un seul exemple : comment peut-on sans réagir laisser Alain Juillet proposer un lien explicatif entre les prétendus phénomènes de bilocation et la superposition quantique ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Bilocation https://fr.wikipedia.org/wiki/Principe_de_superposition Proposer des analogies, pourquoi pas, mais dans le cas présent l’invité suggère fortement (tel un acte de foi) qu’on expliquera un phénomène non avéré (et le plus souvent lié à des croyances religieuses), aussi fiables que l’existence du père Noël, à savoir la bilocation (cf. Padre Pio et consorts), par des propriétés que les scientifiques « n’observent » qu’à l’échelle du microcosme. Bref, une interview à mon sens très décevante et peu constructive.  Mais je suis d’accord avec la conclusion de l’invité, à savoir que chacun d’entre nous n’est qu’une poussière dans l’univers. Pour ma part, comme cette poussière porte en elle quelque chose de sublime, j’opterai pour une formulation plus poétique et de sens plus positif : nous sommes une étincelle dans le cosmos. ✨ 
    • Le livre ne comporte que des routines. Pas de méthode d'apprentissage donc, à part celle de l'apprendre progressivement en quelques semaines. En outre, 2/3 des routines ne nécessitent pas de chapelet mémorisé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8387
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...