Aller au contenu

Post deleted by Thomas THIÉBAUT


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Moi j'ai trouvé ca un peu confus...faute au montage ou au caméra...?

Longue vie à Lula...en tout cas, quand elle sera fatiguée, elle s'endormira tout de suite (désolé pour ce jeu de mot...lol)

Bienvenue parmi Nous Lula!

Publié le

Oui. Les cintres et la chaise invisible, j'ai adoré. Il a la classe ce gars. Et c'est original (d'apres moi). Bonne mise en scene etc...

Billis, mouai... Confu, on sen le truck. De toute facon, avec Patric Sébastien qui intervient sans arret et repete (à la perfection, certes) ce que dit Billis qui, je pense, n'a pas besoin de peroquet... Comment peut on aprécier un tour quand un homme répete sans arret :" vous allez voir, c'est extraopoustouflant !!"

bref, mis à part Patric Sébastien, les représentations étaient bien. J'ai bien aimé les trampolines aussi (bien que ce ne soit pas de la magie), et Ellie Semoun.

Publié le

Pour Bilis tour très bien mené, mais je trouve qu'il y a 2 trucs qui aurait pu facilement le "couler"... Enfin bon il connait mieux les risques bravo à lui effet très fort sur les spectateurs et c'est ce qui compte...

Danny Cole super, mon préféré de ses 5 numéros que je connais, vraiment génial quelle idée !

et Danny Larry, je trouve qu'entre Patrick Sébastien qui parle tout le temps, qu'ils ne savent pas combien de spectateurs rentrent dedans, qu'à la fin ils disent "tais toi tu connais le truc", et même le temps mis pour la disparition, bref quand on a vu connait celui de copperfield et vu en live..., ça laisse quand même penseur...(pour être gentil) Il a souvent fait mieux quand même !

Et le meilleur : l'éléphant ! énorme cet éléphant trop drôle !

Publié le

Le voyage des 13 personnes de copperfield, elles ne se rendent compte de rien ! (J'ai discuter avec eux après le show (zenith). La presentation de Dani Lary est celle de Dani Lary. C'est vraiment different.

Le duo de transformiste j'ai trouvé ca epoustouflifiant ! Comme dirait les inconnus, ma machoire a touché le sol en fin de numéro !

Ce PGCDM etait sublime pour moi. Patrick Sébastien a fait des efforts quand même et le dis a plusieurs reprises j'ai apprecié. Il ne coupent plus les invités quand ils parles. Concernant le "vous allez voir c'est dingue" ou trucs du même genre, c'est plutot normal il anime sa table d'invités et leur présente le cadeau qu'il leur fait.

Bon ben suis pas trop reveillé alors see you !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...