Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Réflexion] Vos secrets et votre entourage proche ?


Recommended Posts

Publié le

Le problème quand on travail seul c'est que l'on fait la magie pour soi. Et les angles en public souvent ne sont pas les mêmes. Le miroir c'est bien juste pour voir. Mais pour moi la meilleure facon est le camescope.

Placé au centre, puis a gauche, puis a droite afin de corriger mes defauts de placements. Faut que tout le public voient la même chose. En live on peut le voir en regardant le public. Si dans la partie gauche de la salle, si tout le monde a un moment se met a discuter ou se regarde. C'est qu'il on vu quelque-chose. tongue.gif:confused:

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Une autre idee: demandez a vos familles-amis-collegues de faire des gestes avec un jeu de cartes, ou autres accessoires. "fais moi choisir une carte, montre la face de la carte du dessus, montre une piece..."

Ca aide vraiment a se faire une idee sur ce qui peut etre naturel, et a eliminer les gestes parasites acquis a force de travail sur les memes accessoires.

Publié le

Moi je m'entraine devant ma femme ,qui ne cherche jamais à savoir "comment je fais" donc je n'ai pas à me cacher ,même quand je visionne un dvd ça ne l'interresse pas (d'autant qu'ils sont souvent en anglais ,et qu'elle ne maitrise pas bien cette langue )

par contre ma fille de 4 ans ,veut savoir comment je fais pour faire disparaitre les foulards ,et apparaitre des pieces dans sa poche ou son oreille ;)

Publié le

Merci Fred... Je saurais m'en souvenir quand je demanderais à mon miroir qui est le plus beau des magiciens... :grin:

Quand à travailler en solo, c'est aprce que j'ai pas le choix. Mon frangin me sers un peu de cobaye quand on est ensemble dans la meme maison... mais c'est de plus en plus rare, et sinon c'est les potos magiciens... mais ça c'est tout seul... Pas les moyens de m'offrir un appareil photo numérique pour me filmer... Mais bientot je vous le promets...

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
ce qui est énervant c'est qu'elle veut tjrs savoir comment je fais et qu'elle finit tjrs par le savoir :)

Pareil, mais le pire c'est que maintenant elle veut même s'y mettre (Le déclic s'est fait quand elle a vu les talents de Bébel)

Je suis capable du meilleur comme du pire, mais dans le pire, c'est moi le meilleur !

(Coluche)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...