Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous, voilà un sujet que je voulais aborder depuis longtemps !

Quelles techniques utilisez-vous pour retourner une carte choisie dans un jeu ?!

Je vous propose ma solution 😉😊

N'hésitez pas à proposer la vôtre ou à réagir au sujet !

Bonne journée à tous et surtout n'oubliez pas, ne vous arrêtez jamais de rêver !

RAVEN♤♡◇♧

https://www.instagram.com/raven_magic19/reel/CY9TiLiNOFI/?utm_medium=copy_link

thumbnail-1642695045089.png

  • J'aime 4
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Très joli...Bravo Gael pour la vidéo..

Evidemment, on ne parle pas de Triomphe...

Donc, perso j'utilise :

1 -Le Retournement  Braue, simple et de bon goût pour une ou plusieurs cartes.

2 -L'adaptation qu'en a fait Lee Asher - Notes: Hands Job de 2001- Pour son tour : "The third fastest card trick in the world" (Le troisième tour de carte le plus rapide du monde). Je cite L.A. et je traduis :" J'utilise le retournement Braue d'une manière non classique, mais ça reste quand même son retournement".

3- Et un retournement "au mélange à la française", que je croyais avoir inventé il y a très longtemps, et pour lequel je me suis aperçu, qu' il y avait   encore plus longtemps, il avait déjà été décrit par Harry Lorayne, dans un de ses bouquins. (La carte étant sur le dessus du jeu, les doigts gauches viennent basculer la carte dans le mouvement (un peu amplifié)  que fait la main droite pour faire le mélange ...). Très simple et très rapide.

Plus les retournements sur table de Dai Vernon...etc...et autres techniques de Aaron Fisher et bien d'autres...

Mais ce sont les trois premières que je pratique le plus....

Baci a tutti.

RF  M  M

  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le

Merci @René-François (Max Magic)pour ton message !😉

Je vois très bien le retournement à la française parcontre les deux autres je ne connais pas d'ailleurs j'en connais peu et j'ai justement " trouvé " ce mouvement pour avoir quelques chose d'efficace et invisible, je dis trouvé car il est fort probable que quelqu'un dans un livre, un dvd l'ai déjà publié 😅...

En fait c'est un spread-cull avec un retournement par dessus la main, l'association des deux donne cela, si certains veulent plus de précisions, ça sera avec plaisir !

Et n'hésitez pas à vous filmer avec le portable même rapidement !😊

PS : Au début j'utilisais le retournement simple, vous savez celui de base ou on a l'impression que le magicien fait je ne sais quoi sous le jeu lol et c'était plus possible d'utiliser cela je trouve que c'est trop voyant...

  • J'aime 1
Publié le

Bonsoir,

La mécanique de votre retournement de carte dans un étalement ressemble à s'y méprendre au retournement utilisé et popularisé par Ken Krenzel. 

 

Publié le

Vous pouvez le trouver dans  'Relaxed impossibilities'

Petite pierre à l'édifice, pour un retournement efficace d'une carte se trouvant dans les toutes premières au dessus du jeu, en utilisant la mécanique du blow away change de J K.Hartman. 

Edit : Mon bricolage du dimanche ressemble fort au 'future reverse' de Marlo. 

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Gael GAGNEPAIN a dit :

Quelles techniques utilisez-vous pour retourner une carte choisie dans un jeu ?!

Salut Gaël 😀

Pour info j’ai conçu et décrit une routine sur ce thème de la Carte contradictrice, quelques infos ici : 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Ok @Frédéric HÔj'ai vu le livre en question, bon il est vrai que je ne suis pas trop livre mais ça viendra avec le temps sûrement, visiblement le livre est sortie en 2009 normal que je ne connais pas j'ai plus ou moins 6 ans de magie (2 ans sérieusement) héhé, tu me diras ça n'empêche rien mais il est vrai que si j'achète un DVD je vais choisir quelque chose de plus contemporain à mon commencement (c'est certainement une erreur d'ailleurs)...

Et merci pour le partage, ça aurait été cool une petite démonstration vidéo mais bon arfff pas grave 😉😊

Héhé merci @Christian GIRARDpour ce partage !!!😇🙏🙏

Modifié par Gael GAGNEPAIN
  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Gael GAGNEPAIN a dit :

Ok @Frédéric HÔj'ai vu le livre en question, bon il est vrai que je ne suis pas trop livre mais ça viendra avec le temps sûrement, visiblement le livre est sortie en 2009 normal que je ne connais pas j'ai plus ou moins 6 ans de magie (2 ans sérieusement) héhé...

Et merci pour le partage, ça aurait été cool une petite démonstration vidéo mais bon arfff pas grave 😉😊

Oui et non. Le livre est sorti en 2009 certes, mais le Monsieur pratiquait un peu dès les années 1930..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...