Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Certains magasins de magie devraient être plus regardant sur ce qu'ils vendent. Je sais bien que c'est un business mais il y a un minimum d'éthique et de qualité à avoir comme pour n'importe quel commerce.

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 9 minutes, Bruno RBLS a dit :

 

Season 9 Lol GIF by The Office

 

Big Mouth Lol GIF by MOODMAN

oui bon d'accord...mais tous ne sont pas à loger à la même enseigne. Par exemple, chez Ludo nous sommes plutôt dans la qualité.

Bref, je propose d'ouvrir un sujet sur les "arnaques" et autres "abus" en listant le type de tours qui usent de concepts archi-connus sans absolument rien apporter.

 

  • J'aime 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
il y a 1 minute, Patricia a dit :

oui bon d'accord...mais tous ne sont pas à loger à la même enseigne. Par exemple, chez Ludo nous sommes plutôt dans la qualité.

Bref, je propose d'ouvrir un sujet sur les "arnaques" et autres "abus" en listant le type de tours qui usent de concepts archi-connus sans absolument rien apporter.

 

Ludo offre un autre choix, plus qualitatif,mais il propose aussi des produits , hum hum, tu vois ce que je veux dire quoi, et cela ne me choque pas.
Il est un fait que chaque boutique doit vivre, et si elle ne proposait que du très bon, ben ils vendrait pas grand chose 🙂

Et ce n'est pas parce que cela ne te convient pas que cela ne convient pas à d'autres.
Alors certes, je te suis sur ce produit, mais réutiliser des principes pour les mettre au gout du jour, etc, etc... ce n'est pas ce qui manque, on le voit chaque semaine.

Bon, pas bon, cela est propre à chacun, en fonction de ses goûts et de ses capacités.

Publié le
il y a 5 minutes, Bruno RBLS a dit :



Et ce n'est pas parce que cela ne te convient pas que cela ne convient pas à d'autres.
Alors certes, je te suis sur ce produit, mais réutiliser des principes pour les mettre au gout du jour, etc, etc... ce n'est pas ce qui manque, on le voit chaque semaine.

Bon, pas bon, cela est propre à chacun, en fonction de ses goûts et de ses capacités.

Il y a quelques critères objectifs qui permettent quand même d'alerter quand c'est un abus caractérisé comme c'est le cas ici.

J'entends bien qu'il y ait pléthore de tours abusifs et bien listons-les et proposons des alternatives.

Cela évitera à certains d'entre nous de faire des achats vraiment malheureux et mettre un peu d'éthique ne peut pas nuire.

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
à l’instant, Patricia a dit :

J'entends bien qu'il y ait pléthore de tours abusifs et bien listons-les et proposons des alternatives.

ça c'est une bonne idée, car notre culture magique est différente pour chacun.

Perso, j'adore cet univers pari, bar, arnaque, etc... Et ce tour de Léo m'a interessé. Mais en regardant plus avant, effectivement, le principe me paraissait évident, ainsi que la méthode avec un jeton "ma...é".
Mais j'avoue que le matériel fourni ne me faisait pas monter au ciel : ça aurait été un autre support d'une qualité supérieure ( jetons de poker par exemple ), j'aurais pu me laisser tenter, mais c'est propre à moi, car j'adore tout ce qui est jetons de poker.
 

Publié le
il y a une heure, Bruno RBLS a dit :

ça c'est une bonne idée, car notre culture magique est différente pour chacun.


 

OK, j'ouvre le sujet

 

Edit : sujet ouvert ici 

 

  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Le 09/11/2021 à 22:08, Bruno RBLS a dit :


Il est un fait que chaque boutique doit vivre, et si elle ne proposait que du très bon, ben ils vendrait pas grand chose 🙂
 

Je pense comprendre ce que vous voulez dire, mais c'est peut-être mal exprimé. En vous lisant, j'ai l'impression que les boutiques s'en sortent surtout en vendant du mauvais.

Vouliez-vous dire qu'une boutique  de magie doit vendre des produits de qualité ET des produits moins bons voire mauvais pour vivre?  Je pense que les boutiques vendent principalement des produits de qualité et que par conséquent, ce sont ces produits de qualité qui font le mieux vivre les boutiques.

  • Merci 1

Didier (artifice31)

Publié le

Je pense que les boutiques ne peuvent vivre qu'en vendant des bons et des mauvais produits pour vivre.
Nous sommes dans une petite niche, et les bons produits ne suffiraient pas à faire vivre une boutique, car les quantités vendues restent tout de même minimes. Il faut du choix pour tout le monde, et donc un catalogue fourni, ce qui sous-entend que dedans il n'y a pas que du bon.
A noter que le bon produit et le mauvais produit, cela reste assez subjectif, car c'est différent d'une personne à l'autre.

De plus, les boutiques référencent les produits avant de les avoir vus, et même certaines boutiques ont leur catalogue en ligne lié à Murphys, et l'import des nouveaux produits est automatique depuis Murphys.

Donc oui, une boutique doit vendre des produits bons et moins bons pour vivre ( elle évitera toutefois les très très mauvais, pour s'éviter les plaintes et retours des clients... ). 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...