đ„ Les Chemins Multiples de Taha MANSOUR
Annonces
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
Par Marc PAGE · PubliĂ© le
Du point de vue purement pratique, je pense qu'il vaut mieux favoriser les systĂšmes dont la rĂ©vĂ©lation se fait Ă chaud qu'Ă froid car il est plus facile d'apporter de la chaleur que de refroidir. AprĂšs il reste les rĂ©vĂ©lateur chimiques (aprĂšs passage au pinceau ou pulvĂ©risation). Richard Sanders et quelques autres que j'ai vu en confĂ©rence ou sur des congrĂšs (mais dont je ne pas les noms malheureusement) ont trouvĂ© des mĂ©thode ou le rĂ©vĂ©lateur est simplement de l'eau. CĂŽtĂ© rĂ©action chimique sans danger avec des produits de quotidien, vous pouvez prĂ©parer une solution de bicarbonate de sodium (souvent appelĂ© Ă tort bicarbonate de soude) par dissolution d'une cuillĂšre Ă soude de cette poudre dans un demi-verre d'eau. Ce sera votre encre invisible avec laquelle vous dessinerez ce que vous voulez au pinceau sur une feuille de papier. AprĂšs sĂ©chage c'est invisible. Pour rĂ©vĂ©ler le message, un peu de curcuma (une pointe de cuillĂšre Ă cafĂ© suffira) dissout dans de l'alcool (ou solution hydroalcoolique pour se dĂ©sinfecter les mains mais de prĂ©fĂ©rence liquide). Cette solution rĂ©vĂ©latrice sera jaune orangĂ©. Si vous passer au pinceau sur votre message Ă©crit avec la solution de bicarbonate avec cette solution de curcuma, vous allez "peindre" votre feuille en jaune mais votre message apparaĂźtre en rouge-violet. C'est trĂšs joli. Il y a longtemps, cela avait Ă©tĂ© commercialisĂ© sous la forme de marqueurs pour les enfants, y compris des marqueurs qui pouvaient s'appliquer sur des T-shirts blancs, le tout partant Ă la machine Ă laver. Ces marqueurs sont introuvables aujourd'hui. Je vais encore me faire des amis, mais c'est ce que vend un site de magie sous le nom de "Alien Painting kit" :  L'idĂ©e qui me vient Ă l'esprit (Ă essayer) est un pacte avec le diable rĂ©vĂ©lĂ© en lettres de sang. Pourquoi ? Pour deux raisons : la premiĂšre, Ă©vidente, est que le message apparaĂźt en rouge-violet donc cela peut faire penser Ă la couleur du sang; la seconde est que je me dis que si on utilise un papier vieillit (jauni), cela rendra moins flagrante la "teinture jaune" et Ă la place du stylo, un sanada avec une Ă©ponge assez fine imbibĂ©e du rĂ©vĂ©lateur voir un FS 2 de Jay Scott Berry (pour ne pas se salir la main) permettrait une rĂ©vĂ©lation en passant la main dessus. Ce ne ne sont que des idĂ©es. Je n'ai rien testĂ© Ă part la rĂ©action de base il y a quelques annĂ©es pour mes Ă©lĂšves. Autres rĂ©actions (mais pas avec des produits du quotidien) : Une solution de diiode pas trop concentrĂ©e (encre quasi invisible) peut ĂȘtre rĂ©vĂ©lĂ©e avec une solution dâamidon. Le message apparaĂźtra en bleu foncĂ©. Rien de dangereux. Une solution de bĂ©tadine devrait convenir Ă la place de la solution de diiode si vous souhaitez essayer. En chimie on utilise cette rĂ©action pour observer nettement ce qu'on appelle l'Ă©quivalence lors d'un dosage colorimĂ©trique (revoyez vos cours de chimie si vous souhaitez savoir de quoi je parle par curiositĂ©) ou demander Ă ChatGPT. La thymolphthaleine en solution lĂ©gĂšrement acide peut ĂȘtre utilisĂ©e comme encre (elle reste invisible Ă sec) mais vire au bleu en prĂ©sence dâune base comme de lâammoniaque ou la soude mais lĂ , ATTENTION, ces solutions sont Ă manipuler avec des gants, en Ă©vitant l'inhalation, bref pas pour des spectacles mais plus en dĂ©monstration au bureau dans une salle de classe de chimie et encore, sous hotte si on utilise de la soude assez concentrĂ©e pour une rĂ©vĂ©lation bien nette de loin. D'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale, toute espĂšce chimique ayant une forme incolore et une forme colorĂ©e en changeant le pH du milieu (acide ou basique), la tempĂ©rature, l'exposition Ă la lumiĂšre ou Ă certaines radiations comme les UV peut servir Ă prĂ©senter une expĂ©rience d'encre dite sympathique (et chimie, d'indicateur colorĂ©, souvent pour un dosage mais cela peut aussi ĂȘtre pour l'imagerie mĂ©dicale, etc...) donc pour ouvrir le sujet, voici d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale ce qu'il faut rechercher. -
Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · PubliĂ© le
J'ignorais ton "grand Ăąge" qui force encore plus le respect! đ€ (De lĂ Ă ce que cela ne puisse pas ĂȘtre dĂ©battu... je constate le retour de la chipotterie đ€Ł) -
Par Christian GIRARD · PubliĂ© le
Ouf. Super. đ C'est bien ce que je craignais : tu aurais pu choisir une quantitĂ© invraisemblable d'Ă©toiles parmi les centaines de milliards contenues ne serait-ce que dans notre galaxie mais tu as choisi, hĂ©las pour ton argumentation, l'une de celles qui se situent Ă une distance de la Terre rendant ta prĂ©misse fausse ! (Ne chipotons pas sur la distance de 49,8 annĂ©es-lumiĂšre que tu as modifiĂ©e en 50 et qui est donnĂ©e pour 51 sur WikipĂ©dia,  clic, car ces trois approximations n'influeront pas sur ce qui suit, je conserve donc ta distance de 50 annĂ©es-lumiĂšre.) Il se trouve que d'Ă©ventuels observateurs situĂ©s Ă une cinquantaine d'annĂ©es-lumiĂšre et qui auraient pointĂ© un tĂ©lescope en direction de la Terre pourraient parfaitement m'observer, et ce dĂ©jĂ depuis une bonne dizaine d'annĂ©es. C'est cela que je tiens Ă signaler : dĂšs lors que l'on prend des exemples en lien avec notre capacitĂ© Ă faire des mesures (en gros, la science) il est indispensable de s'assurer que l'argument de base est valide, ce qui n'est pas le cas ici. Ta prĂ©misse Ă©tait fausse, rien de ce qui s'ensuivait ne pouvait ĂȘtre dĂ©battu Ă bon escient pour le dĂ©veloppement de ton idĂ©e. C'est tout pour aujourd'hui. đ Â
-
-
-
-
Statistiques des membres
-
Total des membres8233
-
Maximum en ligne4524
-
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets84k
-
Total des messages679.2k
-
-
-
Choregraphiedesmains(1).gif.df6707e1d50c58de62d64dd474099a4a.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.