Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 2 minutes, Bruno RBLS a dit :

Tu l'as acheté 110 ( € ou $ )
Etait-ce en France, je ne sais si le créateur est français.( question de tva ). Ensuite si c'est bien un français, as-tu eu une facture ? Avec TVA ? Parce que de nombreux créateurs français vendent sans facture, sans tva... J'en connais, j'en connais....
Ensuite, s'il est bien en France et s'il a un statut Micro Entrepreneur, ben pas de tva...

Si MD lui achete pour revendre, eux sont obligés de facturer de la TVA ( 20%, à reverser à l'Etat )

Le prix HT est donc de 125€ : leur marge est donc de 25€ s'ils l'ont acheté 100€.
Je trouve pas ça énorme pour l'avance de trésorerie, et toutes les charges afférentes.

Pour info, un libraire, c'est 30% de marge.
Un vendeur de fringues, son coef multiplicateur est entre 2 et 10 ( ou plus )
Un vendeur d'accessoires de téléphonie : coef multiplicateur x3 à x10

Etc etc...

30% de marge, c'est un minimum vital ...

Après n'y voyait aucune méchanceté, j ai donné ma critique d'ailleurs positive sur le produit juste l'esthétique et le prix de revente en négatif. 

Pour info Bruno (et merci pour ce calcul explicite) e l'ai acheté directement au créateur Jean Xueref

Magicalement

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 1 minute, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Après n'y voyait aucune méchanceté, j ai donné ma critique d'ailleurs positive sur le produit juste l'esthétique et le prix de revente en négatif. 

Pour info Bruno (et merci pour ce calcul explicite) e l'ai acheté directement au créateur Jean Xueref

T'inquiètes, je n'y voyais aucune méchanceté, loin de là.  On confronte des avis 😉
Il n'y a aucune raison de se facher pour une histoire de prix chez un marchand

Muhammad Ali Boxing GIF

  • Haha 1
Publié le

Pas de souci Bruno. D'ailleurs je ne pense pas être hors sujet quand je parle des points positifs ou négatifs des produits.  Je suis pour les échanges constructifs tant pour les consommateurs que pour les revendeurs.  Et comme je l'ai déjà souvent dit sur les live, un produit n'est jamais trop cher  Quand tu en a l'utilité.  Je reconfirme que c'est un très bon produit.

  • J'aime 1

Magicalement

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Maroine a dit :

Me concernant les 2 véritables avancés en 10/15ans pour ma part sont:

-Le hook d'Invisible

-Les 2 ITR de Venom

Sur les 15 dernières années il y a UN gimmick qui couvrait toutes les utilisations (usage en tension, sans tension en mode dérouleur, en longueur variable/fixe prédéfinie), quasi invisible, laissant les mains libres, setup d'installation immédiat (le glisser en poche et zouh). Et pas trop cher (60€ à l'époque). Bref, je regrette vraiment le spider pen de base (la version avant le pro). Avec ce seul gimmick je pouvais produire tous les effets que présentais avec du FI. Une véritable merveille dans son design, sous exploité car vendu sans DVD, les productions de l'époque étaient bien moins faites. Seul GROS hic et non des moindres, gimmick très critiqué (à juste titre) pour sa fiabilité au démarrage.

Depuis plus de 10 ans, chaque fois qu'un nouveau produit sort je louche dessus. Avec la technique pleins de petites fonctionnalités dignes du dernier James Bond sont ajoutées, je me dis "génial s'ils ont résolu ce problème si compliqué alors le bouzin doit être capable de couvrir également cette utilisation". Mais non... Aucun design (pourtant si simple!) n'égale la versatilité du spider pen originel.

Si des concepteurs tombent sur cet appel au secours... 🥰

Modifié par Aurélien B. (TanMai)
  • J'aime 3
  • Merci 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 12 minutes, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

Pas de souci Bruno. D'ailleurs je ne pense pas être hors sujet quand je parle des points positifs ou négatifs des produits.  Je suis pour les échanges constructifs tant pour les consommateurs que pour les revendeurs.  Et comme je l'ai déjà souvent dit sur les live, un produit n'est jamais trop cher  Quand tu en a l'utilité.  Je reconfirme que c'est un très bon produit.

et tu l'as pimpé ? Tu l'as tjrs sur toi ?

Publié le
Il y a 17 heures, Aurélien B. (TanMai) a dit :

Sur les 15 dernières années il y a UN gimmick qui couvrait toutes les utilisations (usage en tension, sans tension en mode dérouleur, en longueur variable/fixe prédéfinie), quasi invisible, laissant les mains libres, setup d'installation immédiat (le glisser en poche et zouh). Et pas trop cher (60€ à l'époque). Bref, je regrette vraiment le spider pen de base (la version avant le pro). Avec ce seul gimmick je pouvais produire tous les effets que présentais avec du FI. Une véritable merveille dans son design, sous exploité car vendu sans DVD, les productions de l'époque étaient bien moins faites. Seul GROS hic et non des moindres, gimmick très critiqué (à juste titre) pour sa fiabilité au démarrage.

Depuis plus de 10 ans, chaque fois qu'un nouveau produit sort je louche dessus. Avec la technique pleins de petites fonctionnalités dignes du dernier James Bond sont ajoutées, je me dis "génial s'ils ont résolu ce problème si compliqué alors le bouzin doit être capable de couvrir également cette utilisation". Mais non... Aucun design (pourtant si simple!) n'égale la versatilité du spider pen originel.

Si des concepteurs tombent sur cet appel au secours... 🥰

j'en ai acheté 3 pour en avoir en réserve en cas de casse ou autres.
Pour moi c'est comme toi c'est la première version de base, et non pas le spider pen pro qui avait perdu de son intérêt, car toujours en tension, alors que dans sa  première version il était débrayable.
seul problème que j'ai eu avec c'est la bobine dont le fil s'était cassé au raz et dont le bout du fil en tirant c'était enfoncé entre les spires, je n'ai jamais pu retrouver le bout et j'ai été obligé de couper les fils pour le réparer.
Mais tu peux sortir 10 m de fil et le faire rentrer quasiment instantanément. 

 

  • J'aime 1
Publié le
à l’instant, Alexandre TAURINES a dit :

Sinon d'autres retours sur le phantom hand ? je l'ai commandé je le reçois demain perso

Ben si tu l'as commandé, c'est toi qui nous fera le retour 🙂

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
    • Ah ok je comprends mieux ,car effectivement il n’y a pas d’enveloppe fournie 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...