Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oh greg la belle idée !!! Mais fais moi penser de te parler d'un truc ce soir parce que je l'ai sous la main.... 
 

Publié le

Bon,

Ça fait un moment que j'hésitai à devenir membre du club VM

en voyant ce genre de sujet que je connaissais nullement, j'ai franchi le pas

Bravo à Grégory EGGERMONT pour son jeu avec apparition d'une prédiction

Ça donne des idées....sur un tour à 4 sorties, trouver des petits nécanismes qui permettent de sortir la bonne prédiction

Bon, dès que j'ai l'accés je file voir la conférence

 

 

  • J'aime 1
Publié le

Pour mettre des images sur mon 2ème projet de jeu découpé, je vous mets quelques photos 😉

Pour le détail : 26 cartes issues d'un Jerry's rouge intercalées avec 26 cartes issues d'un Jerry's bleu.

Un acheteur s'est manifesté avant la fin et est devenu l'heureux (je le souhaite😋) possesseur de cette œuvre unique. Merci encore à @Anthony SOUDIER (duduv54) de m'avoir fait confiance.

PS : avec les 2 moitiés restantes, je peux en faire un second si quelqu'un est intéressé 😜

IMG_20210412_215716_122.jpg

IMG_20210412_215716_253.jpg

IMG_20210412_215716_196.jpg

IMG_20210412_215716_066.jpg

  • J'aime 8
  • Merci 1
Publié le

Bonjour à tous,

Je suis effectivement l'heureux possesseur de ce jeu Jerry's Nugget façon 3D 🙂 L'idée de Jonathan est vraiment géniale et le travail qu'il réalise est vraiment remarquable (quelle patience !)...et d'une grande précision dans les découpes.

Je recommande vivement à tous les passionnés de magie des cartes de posséder au moins un de ces jeux magnifiques. Il fera un très bel objet de déco assurément pouvant également séduire les non magiciens.

J'ai montré ce jeux à des membres de ma famille et, bien qu'ils ne soient pas magiciens, ils ont été surpris du résultat.
Félicitations @Jonathan BIGAYON  pour son travail et son idée.
N'hésitez pas à le contacter si vous en voulez un exemplaire, vous ne serez pas déçu.

Magicalement

  • J'aime 2
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...