Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

c'est sur que le crochet est très voyant sous le manche

j'ai le même sous ma petite queteuse (2 poches), à chaque fois je la secoue pour cacher le mouvement (genre le petit melange magique :P), mais n'importe qui pourrait le remarquer s'il regarde attentivement :S

(et avec 20 enfants autour de moi, difficile de leur faire tous regarder ailleurs :P enfin jusqu'à présent y'a juste eu une animatrice qui m'a grillé :S)

Quand j'aurais un peu plus les moyens je prendrais une queteuse à manche rond avec mécanisme discret ^^ (mais donc pas à 3 poches :S)

Modifié par BigGamer95
  • 1 month plus tard...
Invité lancelot
Publié le (modifié)

-

Modifié par lancelot
  • 1 month plus tard...
Invité lancelot
Publié le

Je voulais juste signifier que ce thread me laisse sans voix...

D'un coté, je suis heureux de constater que des magiciens tâchent de faire les choses "bien" et se penche sur des détails de technicité pour ne pas faire techniquement une d aube, j'admire, ça réjouis mon cœur de magicien avide d'absolu et de précision...

Mais d'un autre côté, faut dire... au 21éme siècle, même les curés, qui ne sont tout de même pas réputés pour leur progressisme (300 ans pour finalement accepter du bout des lèvres que peut être Galilée n'avait pas complétement tort..), n'utilisent plus de "quêteuse"... les magiciens, si... à l'époque d'internet, ça me scie...

Un peu comme si un magicien débutait un tour, en cette époque de SMS, d'email-roi (même le "fax" est dépassé...), par : "Vous voulez envoyer un message à un ami.. donc, vous prenez un pigeon voyageur..." :D

Et après les mecs geignent : "ouin, les gens y disent que la magie c'est ringard !!!!"

Ben oui, quand on sort une quêteuse, comme ça, à brule-pourpoint (et je ne parle pas de ceux des curés, les pourpoints...), C'EST ringard. Et un magicien qui l'utilise EST ringard. Même si vous l'avez travaillé,, que c'est la meilleure quêteuse sur le marché, que le petit bitonio sous le manche se voit pas et qu'elle a 7 852 poches qui s'ouvrent en bas... C'EST ringard... Vous ne faites plaisir qu'à vous même, avec votre engin méga-super-bien truqué qui sort du 19éme siècle...

P.S. : Entendons-nous bien : le magicien qui crée tout un "univers" très "18éme siècle", toute une cohérence", "Le moine" de Lewis etc., c'est tout à fait acceptable voir souhaitable d'utiliser un tel objet.. c'est une exception... Comme le mec qui monte un délire sur l'objet, le tripatouille, le détourne, le relativise, s'en moque, le rend absurde, l'explique, le relativise, okay, pas de probléme... Mais le mec en costume Armani avec une quêteuse, qui vous sort ça comme si c'était un objet tout à fait naturel et courant d'utilisation, c'est, c'est... c'est ridicule. Ridicule. Grotesque. Et c'est 98% des "magiciens" qui font ça, tout content de trouver un "outil" qui leur offre un (hum) "super" effet sans le moindre travail, cooooool ! ça va cartonner ! Ah oui, ça, pour cartonner, ça cartonne : le verdict, il tombe, impitoyable : "pas compris comment il a fait, le ringard..." Ouvrez les yeux, les mecs...

Publié le

Je ne pense pas que ce soit ringard.

Du moins pas pour les enfants.

Et même pour les adultes si comme tu l'as dit on crée l'univers qui va avec.

Après c'est comme tout, il y a plusieurs centaine de tour ou de principe hyper vieux qui était super à l'époque mais cela n'empéche pas de les faire maintenant.

Et personnellement on ne ma jamais dit que la magie c'est ringard...

Adrien

Publié le

Il y en a qui sont ringards en sortant un paquet de cartes...

J'ai un ami qui utilise une quêteuse en spectacle adulte et franchement c'est génial. C'est clair que la quêteuse est un ustensile qui ne passe pas partout ou de n'importe quelle façon. Mais de toute façon si un magicien utilise une quêteuse de façon ringarde, qu'il n'est pas capable de réfléchir sur l'utilisation et la présentation de la quêteuse, il y a de fortes chances que tout le reste de ce qu'il fera sera ringard aussi. C'est rarement de la faute de la quêteuse.

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...