Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai vu juste la première démo, à moins que je manque d'une subtilité, c'est la même routine que les gobelets dans le Green Neck System, sauf qu'au lieu de gobelets, ce sont des sacs de couleurs ? 

Parce qu'en employant la méthode du Green Neck System, je savais où était le billet à chaque fois.

Publié le
Il y a 1 heure, Alexandre OSMONT a dit :

J'ai vu juste la première démo, à moins que je manque d'une subtilité, c'est la même routine que les gobelets dans le Green Neck System, sauf qu'au lieu de gobelets, ce sont des sacs de couleurs ? 

Parce qu'en employant la méthode du Green Neck System, je savais où était le billet à chaque fois.

ca m'a fait penser aussi aux gobelets mais pour les gobelets, de mémoire, il faut quand même se retourner, non ?

Publié le
il y a une heure, Georges PERON a dit :

ca m'a fait penser aussi aux gobelets mais pour les gobelets, de mémoire, il faut quand même se retourner, non ?

Non, même sans se retourner on sait déjà où est le billet. (la routine est techniquement faisable par téléphone, donc on ne voit rien pendant ce moment)

C'est exactement la même configuration, sauf que là, au lieu de savoir quel gobelet on déplace (en étant retourné), c'est la couleur du sachet qu'on connait.

Comme je l'ai dit j'ai refait la même chose en mémorisant chaque sachets et j'ai su à la fin où était le billet.

Dans la routine du Green Neck System, c'est la forme que j'apprécie le plus, car personnellement, j'invite quelqu'un à mettre son billet sous un gobelet, alors que je suis retourné et il y a une autre personne qui à côté de moi ne sait pas non plus où est le billet, sauf que cette personne indique à l'autre quel gobelet échanger. A la fin je demande à la personne si en étant dans la même situation que moi elle sait où est le billet ? Je rajoute même le fait qu'elle a choisi la procédure à suivre, la personne répond non, alors que je sais où est le billet.

C'est pour ça que je ne vois pas vraiment ce que ça change, mis à part prendre des sachets de couleurs.

(Le point fort des gobelets dans mon cas, c'est qu'ils sont identiques, ce qui veut dire qu'au moment où je me retourne, pour le spectateur, il n'y a rien qui distingue l'un des autres, donc absolument aucun moyens de tricher.)

Publié le (modifié)
il y a 33 minutes, Alexandre OSMONT a dit :

Non, même sans se retourner on sait déjà où est le billet.

C'est exactement la même configuration, sauf que là, au lieu de savoir quel gobelet on déplace (en étant retourné), c'est la couleur du sachet qu'on connait.

Comme je l'ai dit j'ai refait la même chose en mémorisant chaque sachets et j'ai su à la fin où était le billet.

Dans la routine du Green Neck System, c'est la forme que j'apprécie le plus, car personnellement, j'invite quelqu'un à mettre son billet sous un gobelet, alors que je suis retourné et il y a une autre personne qui à côté de moi ne sait pas non plus où est le billet, sauf que cette personne indique à l'autre quel gobelet échanger. A la fin je demande à la personne si en étant dans la même situation que moi elle sait où est le billet ? Je rajoute même le fait qu'elle a choisi la procédure à suivre, la personne répond non, alors que je sais où est le billet.

C'est pour ça que je ne vois pas vraiment ce que ça change, mis à part prendre des sachets de couleurs.

Du coup j'ai repris ma doc technique 🙂. Bien vu ! Effectivement il faut juste encoder les permutations.

Ce que j'avais en mémoire c'était la variante des gobelets du diable que j'avais vue sur cette vidéo de Romain Pawlak :

 

 

 

Modifié par Georges PERON
Publié le
il y a 3 minutes, Georges PERON a dit :

Du coup j'ai repris ma doc technique 🙂. Bien vu ! Effectivement il faut juste encoder les permutations.

Ce que j'avais en mémoire c'était la variante des gobelets du diable que j'avais vue sur cette vidéo de Romain Pawlak :

 

C'est exactement ça 🙂

Oui, je comprends mieux !

Publié le
il y a 37 minutes, Lionel MNT a dit :

Dans la dernière routine des sacs, le magicien sait même quels objets sont dans les sacs alors qu'il était retourné depuis le début !!??

cela parait totalement impossible!

Alors, je viens de voir et je peux me tromper, mais si on compile la routine des gobelets avec la méthode d'inversion, si on a déjà déterminé où est l'un des objets avec une couleur en vu on peut basculer sur la suite pour savoir le reste.

 

Mais je peux me tromper sur ce coup. C'est juste que je me demande si les sources sont créditées pour Switch Révolution, car pour au moins la première démo, il n'y a pas de différence notable avec la routine des gobelets du Green Neck System.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...