Aller au contenu
⚡ Julien LOSA à Paris : La conférence 100 % terrain & routines dévastatrices ! ×

Carte à travers la Vitre par Kamel le magicien

Yacine EL BEDIA

Par ,
dans Forum Général

 Partager ce message

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Carte à travers la Vitre par Kamel le magicien
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Gilbus Collaborateur

Gilbus

Publié le
Publié le (modifié)

Merci pour la vidéo 😁

Et c'est exactement la même chose que dans l'autre... 😏

On vois que ça marche sur le public, on dirait...

Comme quoi on peut faire simple et efficace 😋

Alors qu'il existe des versions avec carte signée, et jeu lancé sur une vitre montrée vide quand on lance... Qui aurait très bien pu se faire sur le tramway aussi 😏

Toujours la même question:

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

Merci kamel de nous faire réfléchir sur des sujets aussi profonds... 😇

Gilbus

 

Modifié par Gilbus
  • J'aime 1
  • Haha 3

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Yacine EL BEDIA Apprenti

Yacine EL BEDIA

Publié le
  • Auteur
Publié le
Il y a 3 heures, Sébastien GOYAUD a dit :

Gilbus je pense que Yacine fait référence à cela... une fois les pubs youtube passées...

 

 

C’était cette vidéo mais il y’a d’autre magicien qui le font avec la carte signé et où on voit bien qu’il n’y a rien sur la vitre avant et c’est intriguant quand même 

Sébastien GOYAUD Apprenti

Sébastien GOYAUD

Publié le
Publié le
Il y a 13 heures, Gilbus a dit :

Comme quoi on peut faire simple et efficace

 

Il y a 13 heures, Gilbus a dit :

Toujours la même question:

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

C'est sûr que c'est extrêmement simple une fois que c'est analysé (pas très écolo quand même tout ce papier par terre 😋) ici le ressort psychologique (ce qui est je pense l'atout de la street magie) c'est que on interrompt des gens de façon rapide dans un quotidien et qu'ils n'ont pas le temps de trop analyser. Cela en augmente considérablement l'effet.

Les questions soulevées sont évidemment hautement intéressantes et je pense que le cadre et le moment du tour entre grandement en ligne de compte. Rue, salon, scène, personne en état de réception mentale ou bien l'esprit déjà pris par d'autre chose...

Je me demande si il n'y a pas un livre qui traite de ça... je ferai des recherches.

  • J'aime 1
Mathieu GOFFINET Enthousiaste

Mathieu GOFFINET

Publié le
Publié le (modifié)

Je pense aussi qu'il y a l'excitation d'être filmés, éventuellement de rencontrer "une célébrité", et le montage qui ne gardera que les plus réceptifs.

Après, s'interroger sur la complexité nécessaire pour créer l'impossible, les fausses pistes, etc...je veux bien, mais étant fan du chemin magique selon Tamariz, je ne peux pas prendre comme référent, même bas, Kamel. C'est vraiment toujours le service minimum avec lui (mis a part peut être son personnage qui est en phase avec la société et qui semble plaire)

Modifié par Mathieu GOFFINET
Faute de frappe
  • J'aime 1
Sébastien GOYAUD Apprenti

Sébastien GOYAUD

Publié le
Publié le
il y a 21 minutes, Mathieu GOFFINET a dit :

Je pense aussi qu'il y a l'excitation d'être filmés, éventuellement de rencontrer "une célébrité", et le montage qui ne gardera que les plus réceptifs.

Oui effectivement cela entre aussi en ligne.

il y a 22 minutes, Mathieu GOFFINET a dit :

mais étant fan du chemin magique selon Tamariz

Je pensais bien a cette référence mais comme je n'ai pas le livre je n'ai pas voulu m'avancer. Il va falloir que je me le procure car le côté psy me passionne.

J'ai dans un coin de ma tête quelque chose qui traite de l'acceptation du merveilleux mais j'ai un blanc. Je ne sais pas où j'ai vu et entendu parlé de ça.

Gael GAGNEPAIN (Raven) Régulier dans la Communauté

Gael GAGNEPAIN (Raven)

Publié le
Publié le
Il y a 4 heures, Sébastien GOYAUD a dit :

Oui effectivement cela entre aussi en ligne.

Je pensais bien a cette référence mais comme je n'ai pas le livre je n'ai pas voulu m'avancer. Il va falloir que je me le procure car le côté psy me passionne.

J'ai dans un coin de ma tête quelque chose qui traite de l'acceptation du merveilleux mais j'ai un blanc. Je ne sais pas où j'ai vu et entendu parlé de ça.

Heuuu je crois que la référence c'est la magie pour les nuls!😁😁😁

  • Merci 1
  • Haha 3
Anthony LQT Apprenti

Anthony LQT

Publié le
Publié le
Il y a 20 heures, Gilbus a dit :

A partir de quand la complexité  de la preuve n'est plus que pour les magiciens, et n'augmente pas l'effet sur le public ?

Ou à partir de quelle complexité de la preuve est on sûr que l'impossibilité sera parfaitement vue du public?

C'est marrant ici j'ai cru lire "Complicité" 😉

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets

  • Messages

    • Yann CPN
      Décès de Juan TAMARIZ

      Par Yann CPN · Publié le

      Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article, disponible à la fois en anglais et en espagnol. Je ne sais pas pourquoi, j'avais pu le lire sans problème. Aujourd'hui, il est derrière un paywall. J'ignore si c'est plus ou moins le même... https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html
    • Mathieu MARIANI
      USPCC - Bicycle avant ou après 2009

      Par Mathieu MARIANI · Publié le

      Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
    • Christian GIRARD
      Décès de Juan TAMARIZ

      Par Christian GIRARD · Publié le

      L’édition internationale du New York Times datée du 3 septembre consacre une colonne à ce magicien d’exception qu’était l’immense Juan Tamariz :    https://www.nytimes.com/2026/09/01/world/europe/juan-tamariz-dead.html?unlocked_article_code=1.-VA.eTpp.sZ7sZHA4pra6&smid=nytcore-ios-share

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8523
    • Maximum en ligne
      9330
    Christophe BRULÉ
    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...