Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Salut à toutes et à tous,

Dans le cadre de ma recherche universitaire, je suis à la recherche de références théoriques en Magie (quelque soit le support : livres, DVD, spectacles, revues spécialisées, presse, interviews…). L'objet de ma recherche est une comparaison des différents "statuts" de l'illusion en magie : magie traditionnelle, mentalisme, magie nouvelle…

Pour préciser un peu et bien me faire comprendre, voici quelques exemples  :

En magie traditionnelle, une conception assez récurrente (celle de Darwin Ortiz par exemple) considère que l'effet magique / l'illusion doit être une fin en soi, l'objectif principal. A l'inverse, en magie nouvelle, l'illusion est souvent utilisée comme un moyen, un outil au service d'une histoire.

Autre exemple : En mentalisme, la frontière entre illusion et réalité est souvent plus trouble qu'en magie traditionnelle (il est en général plus difficile pour un spectateur de démêler ce qui relève du "truquage" ou d'un talent psychologique et sensoriel du/de la mentaliste).

Bien sûr, en disant ça, je ne souhaite pas faire de généralités et considérer ces disciplines selon des oppositions strictes. Je reste conscient qu'il s'agit principalement de "tendances" et non de vérités générales.

J'ai choisi ces 2 exemples pour éclaircir cette idée du "statut" de l'illusion mais mon travail ne se limitera pas à ça, bien évidemment.

Si vous avez donc des idées de références qui s'intéressent et développent plus ou moins le thème du statut de l'illusion en magie/mentalisme d'un point de vue théorique et pratique, je suis preneur (même si la réflexion ne constitue qu'un petit passage dans un ouvrage qui parle d'autres choses, ça m'intéresse) !

Merci beaucoup !

PS : Je sais déjà que je vais me servir de "Strong Magic" (Darwin Ortiz), de "Pure effect" et de "Absolute Magic" (Derren Brown).

  • Thomas changed the title to Théorie en Magie / Mentalisme | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 8 months plus tard...
Publié le

Bonjour Martin,

je suis nouveau sur VM, et je suis tombé un peu par hasard sur ta requête ( en cherchant sur « théorie »). J’ai l’impression malheureusement que cela n’intéresse pas beaucoup de monde. Je ne sais pas où tu en es dans tes recherches universitaires, mais pour info Mon  livre de référence en la matière est Magic & Meaning, de Burger et Neale.

B3054CF5-9BAC-433E-9F40-617C3002BB0A.thumb.jpeg.289ae37dea8d799f52b3ae50b5248b18.jpeg

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 4 heures, Christophe MAFFRE a dit :

Il y a également  "pure effect" de derren brown. Difficile  à  trouver. 

De mémoire, Magie Absolue est plus orientée théorie (mais j'peux me tromper, ca fait un moment que je ne les ai lu)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Créer...