Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à Tous,

J’ai dépensé déjà un bon budget en magie :-( (quand on aime on ne compte pas... certes). Mais je deviens exigent avec ce que j’achète.

C’est pour cette raison que j’aurai besoin de vos lumières sur une casette, « Best of Guy Hollinworth seminar », pourriez vous me renseigner sur son contenu, l’intérêt des routines, et surtout sur sa DIFFICULTE.

Dans la série de ces cassette j’ai déjà Juan Tamariz et Chad Long et je n’ai pas été déçu, quand est il pour celle-ci ?

Merci pour vos réponses.

A+

Stef19

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu peux y aller les yeux fermées ! c'est du tout bon . Attention ce n'est pas pour débutant , il faut une certaine souplesse artistique pour travailler ses tours .

Il a également trois autres production : une sur sa version de la carte dechirée , Collection of London ( pot pourri de ses routines *** ) et celle que le prefère : Routine avec de très bons effets revisités **** .

Mais c'est du Hollingworth tu peux aussi ne pas aimer , un peu " kitch " mais il te fais revisiter tous les classiques à sa façon .

Publié le

Si l'anglais ne te pose pas trop de problèmes, tu devrais même commencer directement par les vidéos que (mon) Didier vient d'énumérer (London Collection et Routines), car elles sont autrement plus agréables à regarder que celle d'Imagik, qui n'est pas mal non plus, il faut le reconnaitre, car en français.

Sinon, le livre de Hollingworth a l'avantage de tout réunir, carte déchirée comprise, mais il est vrai que dans le cas présent, les vidéos aident vraiment à la compréhension du truc.

"Guaille" devrait également sortir un nouveau tour très prochainement, qui portera surtout sur la magie pour...enfants! Jamais là où on l'attend, lui (et ceux qui ont vu la toute fin de "Routines", sa troisième vidéo, comprendront).

Seb. www.guy-hollingworth.com

[ 13 novembre 2001: Message édité par : Seb ]

Publié le

Merci Didier et Seb pour vos renseignements, mon niveau d'Anglais n'étant pas excellent je crois que je vais me tourner vers la version Française. Le niveau de difficulté de ce Best OF est il plus élevé que celui de Chad Long ?

Encore Merci.

Stef19

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Les bananes sont légèrement radioactives ☢️🍌, à cause du potassium-40 qu'elles contiennent. Mais rassure-toi : il faudrait une quantité totalement déraisonnable de bananes pour que ce soit dangereux. 😄
    • 🐌 Certains escargots peuvent dormir pendant plusieurs années lorsque les conditions sont mauvaises. 🧠 Ton cerveau lui-même ne possède pas de récepteurs de douleur. C'est notamment pour cela que certaines opérations cérébrales peuvent être réalisées avec le patient éveillé. 🦒 Une girafe possède le même nombre de vertèbres cervicales qu'un humain : 7. Elles sont juste beaucoup, beaucoup plus grandes. 🐝 Les abeilles peuvent reconnaître des visages humains grâce à leur cerveau minuscule. 🧊 L'eau peut bouillir et geler simultanément dans certaines conditions de pression et de température : c'est le « point triple ». 🪐 Sur Vénus, une rotation complète sur elle-même prend plus de temps qu'une révolution autour du Soleil. 🐄 Les vaches peuvent avoir des meilleures amies et être plus stressées lorsqu'elles en sont séparées. ⚡ La foudre peut être environ cinq fois plus chaude que la surface du Soleil pendant un très bref instant. 🦴 À la naissance, un bébé humain possède davantage d'os qu'un adulte : certains fusionnent ensuite. 👃 Ton nez peut s'habituer à une odeur au point que tu ne la remarques presque plus, alors que les autres la sentent encore. 🕷️ Certaines araignées peuvent « voler » dans les airs en utilisant des fils de soie et les champs électriques de l'atmosphère. 🍫 Le chocolat était autrefois utilisé comme monnaie par certaines civilisations mésoaméricaines. 🐧 Les manchots ne vivent pas uniquement dans des régions glaciales : certaines espèces vivent près de l'équateur. 🌌 Si tu regardes les étoiles, tu regardes littéralement dans le passé : leur lumière peut avoir mis des années, des siècles ou davantage à nous parvenir.
    • Je comprends ton point de vue et je ne reproche évidemment pas à quelqu’un d’utiliser l’impression 3D pour fabriquer ses propres accessoires ou reproduire des objets existants. Là où je suis plus réservé, c’est lorsque l’impression 3D devient un véritable mode de production commerciale pour les tours de magie. Pour moi, l’impression 3D devrait rester avant tout un outil formidable pour l’amateur ou le particulier qui souhaite fabriquer lui-même quelque chose pour son usage personnel. Ce qui me dérange davantage, c’est qu’à terme on risque de perdre une partie de tout ce qui fait le charme de l’artisanat. Aujourd’hui, on achète un objet fabriqué par quelqu’un qui a consacré du temps, du savoir-faire et parfois beaucoup de recherche à sa réalisation. Demain, tout le monde aura peut-être son imprimante 3D et il suffira d’acheter un fichier ou un plan pour imprimer soi-même pratiquement n’importe quel tour. Ce sera pratique, certes, mais on perdra quelque chose au passage. C’est un peu la même inquiétude que j’ai avec les peeks électroniques et toutes ces technologies qui rendent certaines choses de plus en plus faciles, automatiques et instantanées. À force de tout automatiser, on risque de perdre une partie du savoir-faire, de la réflexion et même de la difficulté qui participent à la beauté de notre art. Et finalement, si demain tout est imprimable et fabriqué directement chez soi, on va aussi finir par supprimer une partie des intermédiaires : fabricants, artisans, transporteurs… Tout deviendra instantané et dématérialisé jusqu'au moment où l'objet sortira de l'imprimante. Je ne suis donc pas contre l'impression 3D en elle-même, bien au contraire. Je trouve simplement qu'il faut faire attention à la place qu'on lui donne. Pour moi, elle est fantastique comme outil pour créer, expérimenter et fabriquer pour soi, mais elle ne devrait pas faire disparaître tout ce qui fait la valeur et le charme de la fabrication artisanale.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8535
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...