Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Cyril... I love you 😍

Je viens de finir de bosser les effets de Banderaction, c'est - une - tuerie !!! 🤩

J'étais sceptique sur le fait que ça puisse être encore plus fort que Psychobands mais c'est bien le cas 😎

T'es un grand malade, comment tu peux arriver à un tel niveau d'ingéniosité en si peu d'années, c'est très, très fort.

  • Le niveau de difficulté est plutôt accessible pour peu que ce ne soit pas notre premier gros travail en  magie des élastiques.
  • Les effets sont prodigieux, du grand Art ! Merci pour le partage 😉
  • Beaucoup des effets sont des effets "d'aller/retour" comme pour le phénoménal Boomerang de Psychobands. Et c'est un délice !
  • J'ai beaucoup apprécié tes conseils, notamment des pistes de travail de scénarisation pour Quantum Paradox par exemple. Ce sera probablement mon "The Gift" 2 😉🙂 (cf : Joe Rindfleisch).

Je suis en train d'écrire un test pour VM comme je l'avais fait pour Psychobands.

Au passage, ma compagne est très réceptive à la magie mais pas du tout à la magie des élastiques en général... Et j'ai eu un "wahou" quand je lui ai fait "Rubber Hand Illusion" avec sa propre main.

  • Banderaction, ce sont des effets Killer en série ! N'attendez pas, foncez, prenez-le, c'est un Must-Have.
  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Au fait, pour les petits veinards qui sont en train de bosser Banderaction, quels sont vos effets préférés ?

Perso pour moi c'est  :

  • Rubber Hand Illusion (sur la main du spectateur)
  • Et l'incroyable : Quantum Paradox (de la bombe !!!)
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Mickaël MCD a dit :

Au fait, pour les petits veinards qui sont en train de bosser Banderaction, quels sont vos effets préférés ?

Perso pour moi c'est  :

  • Rubber Hand Illusion (sur la main du spectateur)
  • Et l'incroyable : Quantum Paradox (de la bombe !!!)

Lazarus Effect!

Et le classique Rubber Hand Illusion oui

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Mickaël MCD a dit :

Cyril... I love you 😍

Je viens de finir de bosser les effets de Banderaction, c'est - une - tuerie !!! 🤩

J'étais sceptique sur le fait que ça puisse être encore plus fort que Psychobands mais c'est bien le cas 😎

T'es un grand malade, comment tu peux arriver à un tel niveau d'ingéniosité en si peu d'années, c'est très, très fort.

  • Le niveau de difficulté est plutôt accessible pour peu que ce ne soit pas notre premier gros travail en  magie des élastiques.
  • Les effets sont prodigieux, du grand Art ! Merci pour le partage 😉
  • Beaucoup des effets sont des effets "d'aller/retour" comme pour le phénoménal Boomerang de Psychobands. Et c'est un délice !
  • J'ai beaucoup apprécié tes conseils, notamment des pistes de travail de scénarisation pour Quantum Paradox par exemple. Ce sera probablement mon "The Gift" 2 😉🙂 (cf : Joe Rindfleisch).

Je suis en train d'écrire un test pour VM comme je l'avais fait pour Psychobands.

Au passage, ma compagne est très réceptive à la magie mais pas du tout à la magie des élastiques en général... Et j'ai eu un "wahou" quand je lui ai fait "Rubber Hand Illusion" avec sa propre main.

  • Banderaction, ce sont des effets Killer en série ! N'attendez pas, foncez, prenez-le, c'est un Must-Have.

Wow! merci beaucoup ça me fait tellement plaisir! J'ai tellement hâte de lire ta critique🤩merci mille fois pour ton soutien précieux 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 44 minutes, Baptiste CRETIN a dit :

Lazarus Effect!

Et le classique Rubber Hand Illusion oui

Oui c'est probablement la grande trouvaille de cette sortie, j'adore 🙂

Lazarus effect aussi, c'est très bon 😉

Modifié par Mickaël MCD
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 21 heures, Mickaël MCD a dit :

Oui c'est probablement la grande trouvaille de cette sortie, j'adore 🙂

Lazarus effect aussi, c'est très bon 😉

C'est aussi mon chouchou avec quantum paradox. Cependant, je vous invite à tester molecular fusion (surtout la version où le spectateur fait lui lui-même l'effer). La sensation que ca procure au magicien (et au spectateur) est dingue car une fois l'elastique dans les doigts du spectateur, vous pouvez ouvrir votre main et même gigoter vos doigts librement, une sensation de liberté de dingue et quand le spectateur lâche les deux bouts et qu'ils fusionnent comme par magie alors que vous ne faites absolument plus rien, c'est autant magique pour vous 🤩🤩 donner le setup tout fait dans la main du spectateur c'est juste super jouissif!

  • Merci 1
Publié le
il y a 6 minutes, Cyril THOMAS a dit :

C'est aussi mon chouchou avec quantum paradox. Cependant, je vous invite à tester molecular fusion (surtout la version où le spectateur fait lui lui-même l'effer). La sensation que ca procure au magicien (et au spectateur) est dingue car une fois l'elastique dans les doigts du spectateur, vous pouvez ouvrir votre main et même gigoter vos doigts librement, une sensation de liberté de dingue et quand le spectateur lâche les deux bouts et qu'ils fusionnent comme par magie alors que vous ne faites absolument plus rien, c'est autant magique pour vous 🤩🤩 donner le setup tout fait dans la main du spectateur c'est juste super jouissif!

Molécular Fusion est très très fort !! Je le travaille aussi mais comme on n'peut pas tout faire en même temps, je suis davantage centré sur Rubber Hand Illusion et Quatum Paradox pour le moment 🙂

J'avoue que j'ai un peu peur de laisser les deux bouts d'élastique à ma spectatrice préférée 😅 trop peur que le setup lâche au moment de lui donner mais c'est comme pour beaucoup d'effets je pense, il suffit de l'avoir fait quelques fois en live pour prendre confiance en soi 🙂

Ahhh Quantum Paradox, c'est une tuerie !

  • Effet en 2 temps de ouf
  • Apprentissage progressif avec des étapes pour aider à le maitriser de mieux en mieux (un grand merci !!)
  • Prétexte à scénarisation parfait pour sortir de la simple démonstration technique (c'est si rare en magie des élastiques !)

J'en profite pour le décrire pour tous ceux n'ayant pas encore sauté le pas :

  • Il s'agit d'un effet où l'élastique saute sur la main du spectateur alors qu'elle n'est en contact quasiment que par la tranche de la main.
  • Et ensuite, on fait revenir l'élastique sur notre main !

C'est visible à la 18ème seconde sur le trailer ci-dessous 😎

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 4 minutes, Mickaël MCD a dit :

Molécular Fusion est très très fort !! Je le travaille aussi mais comme on n'peut pas tout faire en même temps, je suis davantage centré sur Rubber Hand Illusion et Quatum Paradox pour le moment 🙂

J'avoue que j'ai un peu peur de laisser les deux bouts d'élastique à ma spectatrice préférée 😅 trop peur que le setup lâche au moment de lui donner mais c'est comme pour beaucoup d'effets je pense, il suffit de l'avoir fait quelques fois en live pour prendre confiance en soi 🙂

Ahhh Quantum Paradox, c'est une tuerie !

  • Effet en 2 temps de ouf
  • Apprentissage progressif avec des étapes pour aider à le maitriser de mieux en mieux (un grand merci !!)
  • Prétexte à scénarisation parfait pour sortir de la simple démonstration technique (c'est si rare en magie des élastiques !)

J'en profite pour le décrire pour tous ceux n'ayant pas encore sauté le pas :

  • Il s'agit d'un effet où l'élastique saute sur la main du spectateur alors qu'elle n'est en contact quasiment que par la tranche de la main.
  • Et ensuite, on fait revenir l'élastique sur notre main !

C'est visible à la 18ème seconde sur le trailer ci-dessous 😎

 

Merci beaucoup pour ton soutient, ça me fait très chaud au coeur 🤗🤗

  • J'aime 1
Publié le

Hello tout le monde...

Après m'être attelé à Psychobands, voici mes résultats sur Banderaction (je vous le pose avant d'avoir eu les réactions de DrCyril Thomas... 😉 )

 

En espérant que ça donne, et que ça me donne, des idées...

Encore merci à Cyril Thomas pour son travail et sa disponibilité!! 🙏

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
Il y a 11 heures, Baptiste CRETIN a dit :

Hello tout le monde...

Après m'être attelé à Psychobands, voici mes résultats sur Banderaction (je vous le pose avant d'avoir eu les réactions de DrCyril Thomas... 😉 )

 

En espérant que ça donne, et que ça me donne, des idées...

Encore merci à Cyril Thomas pour son travail et sa disponibilité!! 🙏

Good Morning Love GIF by 100MB

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et si l'on parle de "bouffée de l'humanité" : quelques portraits de la Fism à Rimini, là où l'humanité était encore plus palpable.... Qui me cite les noms ?   
    • Bonjour, Heureux si j'ai pu partager avec certains quelques unes des émotions ressenties pendant les six jours de cette FISM. À propos d'émotions, le numéro du 1er prix en magie de salon en débordait. (précision : lors de son second passage sur "Fool Us" le tout début de ce numéro a déjà été montré : si vous ne l'avez pas déjà vu...alors tant mieux, gardez-vous de le regarder, vous vous gâcheriez une partie du plaisir de la version intégrale) *** Asi WIND dans « Incredibly Human » ou Derren BROWN dans son dernier livre se posent la même question : pour que dans un spectacle vivant et interactif une émotion sincère puisse naître, il faut que surgisse une connexion authentique entre l’artiste et son public. Dès lors, comment concilier en magie cette authenticité de la relation humaine avec un art qui est, lui, tout entier tourné vers l’artifice ? Ce jeudi 17 juillet à TURIN au matin, lors de la compétition de magie de salon, Mortenn CHRISTIANSEN a à sa manière si particulière fait surgir cette bouffée d’humanité dans un auditorium comble. *** Dès le départ tout est allé de travers pour le candidat danois Mortenn CHRISTIANSEN, appelé sur scène alors qu’il n’était absolument pas prêt. Mais alors pas prêt du tout, du tout, du tout. Le jeune homme bien portant boulottait des chips en douce dans les coulisses au moment d’entrer en scène, mais dans la précipitation, c’est la cata : sa main droite s’est coincée dans son tube de chips. Son désarroi est palpable. Pour tenter de sauver la mise de demander malgré tout une carte à un spectateur (Shawn FARQUHAR s’y colle, va pour le 4 de cœur) avant de s’apercevoir que son paquet de cartes est coincé dans la poche arrière droite de son pantalon -pas de bol, pile du côté de sa main bloquée dans le paquet de chips : au prix de moult contorsions Mortenn parvient à faire remonter peu à peu le paquet de cartes qui émerge de sa poche et finit par chuter sur scène. Il le ramasse de sa seule main libre -la gauche- sort les cartes et enchaine une série de piètres manipulations d’une main. Les maladresses succèdent aux maladresses, Mortenn peste, marmonne combien il n’était pas prêt, laisse lamentablement choir toujours plus de cartes, bref sa prestation tourne à l’embarras complet. Mais attendez, voilà que Mortenn ne tient plus qu’une seule carte, dos au public…se pourrait-il ? *** À cet instant la routine bascule : Mortenn fanfaronne : « Eh eh…vous avez cru que je n’étais pas prêt…et bien c’était pour de faux, j’étais prêt, archi-prêt… ». Qu’on se le tienne pour dit, on va voir ce qu’on va voir. Non pas bien sûr que quiconque dans la salle ait réellement cru à la farce de Mortenn pas prêt – même si cette séquence du pauvre garçon en prise aux pires coups du sort aura quand même suffit à susciter notre empathie immédiate envers lui-, mais nous voilà, nous dans la salle, passés en un clin d’œil de spectateurs à spect-acteurs, projetés dans le rôle qui nous est assigné : celui d’adultes face à un petit enfant trop content d’avoir roulé son monde dans la farine ; et nous allons, pour lui faire plaisir, faire comme si nous avions effectivement gobé la bonne blague de sa déroute feinte. Par sa personnalité scénique et sa mise en scène, ayé, le (vrai) tour est joué : le bras de fer potentiel public-magicien est illico désamorcé, nous consentons à entrer dans le monde de Mortenn, nous jouons à faire comme si nous avions vraiment cru qu’il était pris de court, et ainsi nous nous livrons pieds et poings liés au garnement. Mortenn est un enfant mais pas à la manière mettons d’un Rubi FEREZ- enfant lunaire, rayonnant et malicieux, qui s’émerveille de tout. Non, pour Mortenn le monde est vaste et compliqué ; puéril et hypersensible (donc hyper-attachant) il est en butte aux gens et aux choses qui le rendent bien, bien, malheureux. Et la magie est son salut. Et la vraie magie est que tout le reste de la routine va puiser sa justification précisément dans le personnage même de Mortenn CHRISTIANSEN, dans sa « revanche » face aux grandes personnes. *** Car à cet instant la routine bascule aussi en termes de nature d’effet magique : on va passer d’une démonstration burlesque d’habilité à retrouver une carte par des manipulations faussement maladroites, à un tout autre effet : une prédiction. Ou plutôt des prédictions. Les magiciens ont sans doute tendance à surestimer l’impact réel des effets de prédiction sur leur public, et, pour donner un semblant de construction dramatique à leur numéro, à multiplier les révélations sur le mode : « vous avez librement choisi le 4 de cœur…observez miracle ! C’est la seule carte à dos rouge dans ce paquet bleu… non seulement cela, mais j’ai aussi un 4 de cœur tatoué sur mon bras…et attendez un peu…une carte et une seule dans mon portefeuille le 4 de cœur… ». Le kicker jusqu’à plus soif. La surenchère de prédictions au lieu de décupler l’effet bien souvent l’amoindrit. On avait saisi le message dès la première prédiction révélée : ok le magicien a prévu l’avenir, quel besoin a-t-il donc de nous le « prouver » encore et encore ? L’insistance superflue éveille la suspicion : lors d’un spectacle vu il y a quelques temps j’entendis ainsi soupirer un spectateur au moment de la « trop parfaite » énième révélation : « Bon ok donc c’est le 4 de cœur tous les soirs... » (sic) (pages 46-47 de « Notes from a Fellow Traveler » D.BROWN explique la réécriture du final de son show « Enigma » suite à un exemple semblable d’accumulations d’effets redondants qui s’affaiblissaient mutuellement au lieu de créer la montée dramatique escomptée). Mortenn CHRISTIANSEN va réemployer cette structure « discutable » et lui aussi multiplier les prédictions de la carte choisie -au moins 5 de mémoire : alors pourquoi ici cela fonctionne-t-il si bien, jusqu’à déclencher une standing ovation ? Premièrement le choix initial est on ne peut plus convaincant, transparent : le spectateur nomme librement la première carte qui lui passe par la tête -le jeu n’est même pas encore sorti, et puis quelles manipulations possibles avec une main fourrée dans un paquet de chips ? Comme notre esprit rationnel est tranquillisé de ce côté-ci par une procédure rapide et limpide, il va se faire d’autant plus facilement submerger ensuite par notre esprit émotionnel. Car, deuxièmement, l’accumulation de révélations de prédictions de cette carte est motivée dramatiquement (et donc notre esprit rationnel le cède d’autant plus aisément à notre esprit émotionnel) : c’est juste le personnage immature de Mortenn qui piaffe ; il nous a bien eu, et vlan, vlan, vlan, prédiction après prédiction, le petit enfant jubile d’avoir joué un si bon tour à ces grands bêtas d’adultes. Et nous qui avions si volontiers consenti à entrer dans son jeu nous voilà refaits, désarçonnés face à une avalanche d’impossibilités grandissantes. Ici c’est donc du personnage que part la construction dramatique de la routine et sa multiplication des effets de prédictions. Et non pas d’un personnage de magicien surplombant qui pour accroitre son prestige, prédictions après prédictions, essaierait (vainement) d’étoffer le mystère ; mais bien d’un personnage enfantin qui a gagné notre sympathie et que l’on regarde tendrement trépigner d’avoir enfin le dessus sur les « grandes » personnes que nous sommes. Le martèlement des effets reflète la psychologie de Mortenn. D’un point de vue magique, la rafale de révélations sature notre esprit rationnel : à peine est-il parti en chasse d’un début d’explication potentielle d’une des prédictions qu’une autre surgit encore plus mystérieuse (on n’est pas ici face à un même effet strictement répété avec des méthodes différentes qui se protègent mutuellement - voir la carte ambitieuse dans "Le Chemin Maqique" de J.TAMARIZ- mais bien face à une même carte prédite de manières très variées). Le crescendo est assuré par l’animation puérile croissante du personnage trop content de nous avoir bien eus, par des prédictions de plus en plus incompréhensibles donc (variées aussi en échelle et supports), et enfin par une série d’effets annexes qui rythment l’emballement final du numéro et brisent l’enchainement de prédictions seules : production de deux verres de jus d’orange, une carte transformée en chips, une autre en écouteurs, et même un quick change mi-foiré - l’enfant Mortenn a mis sa chemise à l’envers. Et tout cela en harmonie avec le personnage :  on se souvient comment il avait au début joué sans ambages de sa morphologie pour péniblement extraire les cartes de son pantalon (d’ailleurs comme un callback il se dandinera une seconde fois au cours de la routine pour extraire une seule carte de son autre poche arrière), c’est cette sincérité-là vis-à-vis de ce qu’il est, physiquement et mentalement, qui fait qu’on se figure assez Mortenn se couper d’un monde compliqué pour lui avec ses écouteurs, en mangeant ses chips, parfois même peut-être essaye-t-il de socialiser en offrant des verres de jus d’orange sans voir qu’on rigole dans son dos de ce qu’il est mal fagoté. Tout un petit monde, toute une humanité simple, dans les pas dix minutes d’un « bête » tour de cartes. *** Plus tard ce même jour alors que j’évoque avec Shawn FARQUHAR son documentaire « Lost in the Shuffle » il soupire, soulagé : enfin quelqu’un qui lui parle d’autre chose que de ce satané 4 de cœur de la compétition du matin avec Mortenn CHRISTIANSEN. Il a visiblement été assailli toute la journée par des spectateurs persuadés de sa complicité avec le magicien danois – une complicité pourtant clairement interdite par le règlement du concours. Le 4 de cœur ?, me dit-il, c’est tout simplement la carte qui avait été choisie lors de sa propre victoire à la FISM en 2009.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...