Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je crois que pour la troisième vidéo, le bas du corps est surement d'une petite fille. Mais il utilise beaucoup les changements de caméras...ca aide...au début c'est certainement une vrai mémé mais à la fin une fausse mémé composé d'une petite fille et d'une handicapé je pense...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Excusez moi, mais pour moi ce genre de "performances" n'a aucun intérêt. Je ne vois pas où est la magie. Ca pue la vidéo, les effets spéciaux à deux balles ! Et puis comme l'un de vous le disait, ces comparses hystériques, ça va bien ! Si la magie d' Angel est la magie dont raffole les Américains, c'est triste à pleurer. Nos magiciens français sont certainement moins spectaculaires, moins médiatiques et tisés, moins jolis garçons, mais certainement plus inventifs, plus créatifs et plus sincères.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Perso je trouve que Criss Angel est plutôt créatif !!

En plus même si on peut penser à un montage vidéo je trouve que ca stimule l'imagination.

Et puis il a un vrai personnage avec un univers particulier.

Vous l'aurez compris je suis assez fan !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Vu les effets "spectaculaires" qu'il fait je ne dirais pas vraiment qu'il est créatif en fait.

Au début je pensait que oui, mais finalement quand on a les moyen de tout faire (ouais quand on commence a truquer les vidéos on peut tout faire, on fait du cinéma) pourquoi pas faire encore plus ? Encore plus fort plus fou ? Ou s'arréter ? Si on peut voler entre deux batiments, autant voler a 500kmh sous forme de boule de feu en prédisant les cartes de 200 personnes placés sur le parcour leur carte en main et un morceau de papier en l'air, au passage de criss "camera" angles, le papier s'embrase pour révéler le nom de la carte, a on aterissage il prends 8 membre du public TOTALEMENT AU HASARD (arf) et les fait s'envoler jusqu'a la lune ou il se fait filmer en apesenteur avec eux (mais pas longtemps ils ont plus d'air) et il reviens en ramenant une preuve : un caillou lunaire...

euuuh je me suis emporté

Publié le

Désolé Mélies mais ce n'est pas aussi simple.

La créativité ce n'est pas seulement avoir les moyens de faire ce que l'on veut et imaginer des trucs de dingue.

C'est surtout imaginer quelque chose de fort, d'impossible mais qui va toucher les gens.

Criss joue avec le mythe d'icare, avec celui de jésus, il utilise des symboles forts et c'est ce qui touche les gens.

Bref il ne suffit pas d'avoir l'argent, il faut avoir la bonne idée au bon moment, et ca c'est pas aussi simple que ce que tu pense.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Sur le point créatif, il a quand même repris l'idée de K. James, mais remis au point qq chose de nouveau moi je trouve ça bien !!! Et il ne manque pas grand chose pour qu'il n'y ait plus de trucage vidéos sur cette dernière...

En ce qui me concerne je vote 100% pour !

Publié le (modifié)

Le probleme également de ce magicien d'internet, c'est que la place première de véritables artistes comme les magiciens, c'est sur UNE SCENE! Non pas deriere un écran ou tous les naïfs de la télévision croient que c'est le Jésus des temps modernes.

Je ne sais pas si Criss Angel à un show sur scène, mais je doute que, si c'est le cas, ce soit aussi époustouflant que devant la caméra.

Je suis d'accord avec toi Spiouf, son point fort c'est d'utiliser des symboles qui touchent les gens (rien que son nom par exemple) mais je ne pourais juger de la valeur d'un artiste que lorsqu'il serat sur scène devant moi, et non pas sur un site internet entouré de "comparses hystérique" (merci Melies, j'aurai pas dit mieux)

Si il fait une tournée en France, vous nous prévenez??

Modifié par sebzzz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le signe (ou le réflexe) de Lazare :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Signe_de_Lazare
    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...