Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
En ne citant personne au moins, il a le mérite de ne pas se planter dans les sources... !

heu, j'ai un doute là : tu approuves cette attitude ?

Que celui qui connaît TOUTES les sources magiques se prononce...

Je connais personnellement deux personnes qui sont pas loin de pouvoir te tracer tout et n'importe quoi. Mais ils ne prononceront pas ici :D

On peut pas dire que j'approuve pour les sources sûr qui peuvent être citées... Mais par fois çà arrive même aux grands de se tromper !...

Pour exemple je te prendrai Olmac qui s'est fait "corriger" par Bernard Bilis lors de sa conf à Saint-Martin de Crau car il nous a expliqué une technique à lui qui avait été trouvée depuis longtemps par Marlo... Ce n'est pas péjoratif ce que je dis là attention !... ;) C'est juste un exemple !

Tu prends aussi des vidéos de Duvivier, Bilis, Daryl etc... Pour débutants, parfois malgré que ce soit des bases, tu te retrouves avec deux noms de techniques différentes selon la personne pour la même technique...

Tout ce qui est sûr, style comptage Elmsley, étalement Ascanio, et tous les trucs de base dont nous sommes sûr... Ok, évidemment qu'il faut citer...

Mais au delà, je ne pense pas que ce soit nécessaire car on ne sait pas ce qui se passe à l'autre bout du monde !...

Je vais prendre un exemple qui n'est pas comparable car je n'ai pas de talent, mais à ma conf, tous ce que je montre, je l'ai trouvé de mon côté et pourtant je commence par dire en gros "je n'ai rien inventé" car je ne sais pas si quelqu'un a déjà trouvé de son côté comme moi du miens... Les quelques sources que je cite, j'en suis sûr parcontre... Je pense que si il y avait plus de magiciens qui feraient çà, celà éviterait bon nombre d'engueulades et/ou de confusions !

Mais bon, çà c'est perso hein...

En bref, pour le techniques les plus connues à la limite, ouai, mais pour les tours/effets, non, je ne pense pas qu'il faut citer les sources.

Ca n'engage que moi ! :)

Pour les personnes que tu connais, bien entendu qu'il y a toujours le cas particulier... Est-ce la majorité ? :D

Modifié par Jonathan Oliva

Jonathan OLIVA | Facebook | metmanimation.fr

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

Mais il ne faut pas perdre de vue que l'auteur puisse penser avoir trouvé une technique et l'explique sans citer en pensant que c'est de lui... Après c'est du domaine de la culture Magique !... Celà ne sert à rien de jeter la pierre à quelqu'un qui croît bien faire...

Ben voyons...

En bref, pour le techniques les plus connues à la limite, ouai, mais pour les tours/effets, non, je ne pense pas qu'il faut citer les sources.

Ben voyons...

Il est tellement plus facile de dire "j'ai trouvé tout seul dans mon coin... si, si, je t'assure... je savais pas que ça existait...". Que ce soit vrai ou pas peu importe. Surtout qu'en général c'est pas vraiment vrai... ("ouah... c'est cool ce truc... et pis j'ai jmais vu personne le faire... allez hop, je l'intègre, sans rien dire, en laissant supposer que c'est de moi, et pis si quelqu'un me gaule, je dirais que je ne savais pas... De toute façon, on me croira quand même bon et on me dira que c'est bien de l'avoir retrouvé tout seul...").

Si on pense avoir trouvé un truc, et si on a la prétention de vouloir faire une "conférence", la MOINDRE des choses (oui, la moindre) est de faire l'effort de faire des recherches... Quand on pense que des gens comme Max Maven passent des mois, parfois des années, à remonter à la source d'une technique ou d'une idée, l'attitude consistant à dire "bah ouais, j'ai tout trouvé, c'est pas de ma faute si en deux mois j'ai pu retrouver tout ce qu'à fait Marlo en une vie..." me répugne.

Publié le (modifié)

Tu te fais tes romans tout seul ! :) Le comble pour un éditeur quand même ! Hummm...

En tout cas, on peut dire que tu as l'art de transformer les propos ! De toute façon nous avons des différents tous les deux, nous n'allons pas avoir de discours objectifs.

Je pense plus à un esprit de partage que de concurrence, c'est un peu mon côté "idéaliste" de l'art magique. Il ne faut pas prendre des morceaux de ce que j'ai dis, tout va ensemble.

PS : Quand j'ai fais ma conf, eeuhhh ... Pardon, quand j'ai partagé mon petit savoir avec des magiciens, je ne te cache pas que je suis allé demandé à la fin et que j'ai demandé à être interrompu au cas où je me planterais dans les sources... Je n'ai pas été interrompu et la grande partie des personnes présente à qui j'ai parlé après, n'avait pas vu ce que j'ai présenté. Ce qui ne veut pas dire qu'un jour on me dira "ah ben vérifies dans ce livre, çà existe déjà"... Mais bon, j'en reste là hein... Inutile de reprendre des morceaux de mon message pour citer...

Modifié par Jonathan Oliva

Jonathan OLIVA | Facebook | metmanimation.fr

 

Publié le (modifié)

Oui mais si gtous le monde hesite a publier tes effets trouvé parce qu ils pensent qu ils vont se faire lapider sur la place public ca va pas aidé el progrès magic non ?

Vincent , tu trouves pas que ce e book serait bien aussi sur mon pc ... J te promet j le nourrirait , j irais le faire promenade ect ;D J ai deja 2 poisson rouge j suis un mec serieux :)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le
Une autre personne que l'on ne voit plus ici, Seb Clergue pour ne pas le citer, était également impressionnant dans le domaine de la culture magique

Effectivement. C'est l'une des deux personnes auxquelles je faisais référence :)

Ben voyons

Entièrement d'accord ;)

j suis un mec serieux

Je n'ai aucun doute à ce sujet. Mais pour l'instant je le garde au chaud.

Publié le (modifié)

En tout cas, on peut dire que tu as l'art de transformer les propos ! De toute façon nous avons des différents tous les deux, nous n'allons pas avoir de discours objectifs.

Quels différents ? Si tu veux parler du fait que tu n'as pas voulu, un jour, reconnaître ton erreur et honorer ta dette, sache qu'il y a bien longtemps que ça ne me tracasse plus...

Je déforme quels propos ? Tu as dit, texto : "Je ne crois pas qu'il faut citer les sources". Ne l'as-tu pas dit ?

J'exprime l'avis complètement opposé, car je trouve, AU CONTRAIRE, que le minimum à faire est de s'intéresser à l'histoire de son art et de chercher à savoir d'où vient telle ou telle idée...

C'est beau de parler de "partage"... surtout quand on partage les trucs des autres...

Oui mais si gtous le monde hesite a publier tes effets trouvé parce qu ils pensent qu ils vont se faire lapider sur la place public ca va pas aidé el progrès magic non ?

Bah si. Parce que celui qui hésite ira se renseigner. Il fera des recherches, rencontrera des gens. Peut-être que finalement il ne "publiera" pas, mais il aura beaucoup appris... N'est-ce pas ça l'important ?

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

J avou que retracer l histoire d une technique doit etre très compliqué , vous avez des methodes pour le faire ? A pars avoir une culture enorme ...

Vincent ca m attriste , et c'est bien dommage , je cracherais pas sur un peu plus de culture a me mettre sous la dents

Publié le

Mais quelqu'un qui veut partager (ex : David Steel), plutôt que de dire des bêtises, vaut mieux qu'il ne dise rien... Sauf les techniques de base car il en est sûr... C'est mieux comme çà ?

Non, ce n'est pas mieux... Je ne comprends pas ce que tu veux dire... Si quelqu'un n'est pas sûr de l'origine de ce qu'il montre, alors il n'a pas à le montrer. Et s'il n'est pas sûr de l'origine de la majorité de ce qu'il montre, je me demande bien pourquoi il fait une conférence...

Pour moi, une conférence, c'est un partage d'expérience. C'est quelqu'un qui vient parler de sa vie, de ce qu'il connaît, de ce qu'il a traversé. J'ai vachement de mal à imaginer un "môme" (ce n'est pas péjoratif) de 18 ans faisant une "conférence" alors que dans les spectateurs peuvent de trouver Bloom, Sanvert, Bilis, ou Duvivier...

Pour moi, c'est aussi surréaliste que si un élève de troisième tentait d'expliquer le théorème de Pythagore à un étudiant qui prépare une thèse sur la topologie algébrique...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...