Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

J'ai plus de 3000€, j'ai donc regardé ce que dit @Adeline GALLAND et j'ai vu que que je pouvais particper au bloc 1. 

Bonjour, En effet 3000 euros est la moyenne qui est créditée aux salariés n'ayant jamais touché à leur DIF et leur compte personnel de formation. 

Le problème est que ne pas l'utiliser revient à perdre de l' argent car arrivé au plafond de 5000 € (le crédit est de 500€/an) le compte n'est plus crédité et l'argent remis dans un pot commun. Idem arrivé à la retraite tout est perdu. 

Concernant le double fond, ils ont réagi très vite aux nouvelles dispositions (bravo à eux). Pour le coup ils sont actuellement en situation de quasi monopole dans ce secteur de formation. De fait leurs formations doivent se remplir assez facilement. 

Par contre avec tes 3000€ de disponibles tu ne peux faire qu'une partie du bloc 1 car la totalité revient à 13 450 € HT pour 536 heures 

Bon après midi 

Philippe 

  • Merci 1

Philippe 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

 

il y a 10 minutes, Philippe S a dit :

Par contre avec tes 3000€ de disponibles tu ne peux faire qu'une partie du bloc 1 car la totalité revient à 13 450 € HT pour 536 heures 

Oui effectivement dans  le compte de formation le bloc 1 fait 20h pour une certification partielle.

C'est peut-être pour cela que mon dossier n'est pas bien suivi. Je ne suis pas rentable pour eux.

image.png.fa8c7d8f2b324e63d8ca7b16973047d5.png

  • Merci 1
Publié le
il y a 6 minutes, Darnau a dit :

est en congés ou en formation actuellement... Évitons les procès d'intention un peu trop hâtif!

Ce n'est pas mon attention. 

Mais l'impression que tu n'as pas bien lu mes messages plus haut.

Dans sa réponse @Adeline GALLAND, m'envoie vers des liens que j'ai déjà lu,...ce qui me fais dire que le mail que lui ai adressé a été lu en diagonale...et que les compléments d'info apportés par @Philippe S me font dire que je ne suis pas une personne rentable pour eux.

Publié le

Excuse moi @Jean-Philippe KRAUSENER, ne connaissant pas le contenu du mail que tu avais adressé au double-fond qui ne me semblait pas mentionner explicitement l'intégralité de la documentation que tu avais lu, ça ne me semblait pas aberrant de t'envoyer des infos a côté desquelles tu aurais pu passer.

Pour la partie rentabilité, je ne comprends toujours pas comment tu peux en arriver à ce raisonnement... Mais bon "wait and see" comme disent nos amis anglophones.

@+

Publié le

Bonjour à tous !

Cher Monsieur Krausener, je vous présente toutes mes excuses, nous avons tellement de demandes que je n'arrive pas toujours à gérer les choses aussi vite que je le souhaiterais... Normalement tout le monde me laisse son numéro de téléphone, donc oui je n'ai pas fait attention que vous  n'aviez pas laissé le vôtre. Désolée. Je vous envoie un mail ! A très vite.

Bien à vous

Adeline

  • Merci 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...