Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
...sans mouvements suspects et sans s'emm3rder à passer 6 mois à se niqu3r la paume pour gagner 2 cm le tout en utilisant des techniques et des subtilités fourbes et fumeuses.

?

Faudrait voir à pas raconter n'importe quoi non plus...

La MP est une passe PRODIGIEUSE, j'insiste bien là-dessus, et son usage principal n'est certes pas "l'effet anti-gravité", bien qu'il soit très efficace...

La MP permet certaines charges ET décharges absolument indécelables...pour peu qu'on y passe un peu de temps de recherche.

Après tout, le saut de coupe se maitrise t-il en quelques jours ?

Je souhaite préciser que la présence de corne et/ou de sang n'a rien à voir avec la maitrise de la MP...

Enfin, n'allez pas vous imaginer que TOUTES les applications possibles de la MP ont été découvertes et exploitées ^^

Modifié par lawrens godon
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

armand porcell est-il inscrit sur le forum ?

sinon je vais voir avec elvis ou erick parker pour qu'il me donne les coordonees.

Je pense que si il à creer cette methode il doit bien y avoir des notes de conf ou une video sur le sujet , en tout cas max magie merci pour l'info je pense que tu va faire des heureux , moi le premier !

merci

Publié le
...sans mouvements suspects et sans s'emm3rder à passer 6 mois à se niqu3r la paume pour gagner 2 cm le tout en utilisant des techniques et des subtilités fourbes et fumeuses.

?

Faudrait voir à pas raconter n'importe quoi non plus...

La MP est une passe PRODIGIEUSE, j'insiste bien là-dessus, et son usage principal n'est certes pas "l'effet anti-gravité", bien qu'il soit très efficace...

La MP permet certaines charges ET décharges absolument indécelables...pour peu qu'on y passe un peu de temps de recherche.

Après tout, le saut de coupe se maitrise t-il en quelques jours ?

Je souhaite préciser que la présence de corne et/ou de sang n'a rien à voir avec la maitrise de la MP...

Enfin, n'allez pas vous imaginer que TOUTES les applications possibles de la MP ont été découvertes et exploitées ^^

Je parlais UNIQUEMENT de son utilisation en anti-gravité... sinon je ne l'aurais pas comparée à cette autre technique.

Perso, j'utilise beaucoup la muscle pass (MP, FP, SDC, LD... on est où, à la CIA???) mais latéralement... ;) et ça permet de réaliser des petits bijoux de la manipulation... ;)

mini_354953mrmp.jpg
Publié le
armand porcell est-il inscrit sur le forum ?

sinon je vais voir avec elvis ou erick parker pour qu'il me donne les coordonees.

Je pense que si il à creer cette methode il doit bien y avoir des notes de conf ou une video sur le sujet , en tout cas max magie merci pour l'info je pense que tu va faire des heureux , moi le premier !

merci

Attention...!!!!!

Je n'ai jamais dit que la MP était nulle

j'ai parlé d'une autre méthode

Il n' y pas sang qui coule mais je confirme la petite corne ça c'est sûr et en plus c'est précisé dans Comopolite de DR

Et pour répondre plus précisément à Katras autant je suis sûr de l'avoir lu (et essayé) dans un Arcane autant je ne suis pas sûr que ce soit d'Armand Porcell...

Je vais essayé de fouiller ça ce we...

A voir

  • 4 années plus tard...
Publié le

Bonjour, je recherche le nom d'une technique de pièce (et éventuellement une source pour l'explication) qui permet de lancer une pièce à partir de la position de "l'Empa... Classique" afin de faire croire que la pièce décolle de notre main pour être récupèré par l'autre.

Je l'ai vu faire et je trouve cela super visuel on croirait que la pièce s'envole au ralenti vers le haut.

Je pense que cela s'effectue grâce à une pression entre le tenar et l'hypothénar.

J'espère avoir été le plus clair possible dans mes explications.

Merci à vous

Publié le

muscle pass...

mais ce n'est pas vraiment (rarement ) à partir de la position que tu sous entends...

avant d'en venir à bosser cette technique (qui est complexe et demande quand même beaucoup de boulot pour trop souvent ne l'utiliser que comme une fioriture comme celle que tu décris et qui est loin d'impressionner autant que tu peux le croire) je te conseille de maitriser déjà les bases et d'apprendre de bonne routines bluffantes et miraculeuses avec ça

Rien que le fait que tu aies posé la question du nom de la technique montre que tu n'en es qu'au début de la pièçomagie (et je ne le dis pas comme une critique, je t'envie presque d'avoir ce champ vierge à cultiver)

good work! :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...