Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui, il doit falloir essayer la calculatrice avant, car avec la mienne, rien de tout ça ne fonctionne. J'ai beau essayer toutes vos versions, il ne se passe rien (Casio Fx-3400P ; il en faut peut-être une plus simple ?).

Mais (quand / si) ça "passe", c'est effectivement un bon truc.

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Publié le

Ce qui est sûr c'est que ca marche avec le modèle que j'ai cité, j'ai aussi testé d'autre calculatrices et en effet ca ne marche pas : on pourrait imaginer un marchand de truc vendant le tour avec la calculatrice "spéciale normale" !!!

Daniel.

Publié le

Petite idéee de présentation avec la calculatrice que j'utilise : comme elle est solaire, on peut expliquer qu'elle est animée par l'esprit de madame Soleil !!!

(cela peut justifier de prendre une calculatrice solaire et pas une autre car encore une fois cela ne marche pas avec toutes les calculatrices).

De plus cette calculatrice possède une mantisse de 12 chiffres, on peut alors faire le super tour de Gérard (c'est vraiment un tour super car les gens prendront la calculatrice en la tapant pour voir s'ils peuvent le faire et là on jubile, on jubile...) mais au lieu que se soit le 8 qui saute, on fait sauter le 9 : il suffit au départ de rentrer 7888888889 (c'est facile à retenir car il y a 7 huit suivi de 9 !!!).

Personnellement j'enchaîne les deux tours en terminant par madame Soleil !!!

Daniel.

Publié le

Ce qu'il y a d'interessant à faire avant d'annoncer un nombre, c'est de regarder bien sûr le résultat sur la calculatrice en faisant semblant de regarder le cadran solaire ... n'oubliez pas que c'est madame soleil qui est dedans. C'est ce que je fais et à la fin du tour tous mes élèves tentent de voir au travers du cadran !!!

Daniel.

Publié le

J'ai essayé ton truc Daniel avec une Lexibook NC10, ça marche aussi.

C'est hyper rapide pour avoir les informations. Par contre quand je veux réafficher le résultat de l'addition ("-" puis "=") j'ai à l'écran le signe "-" devant le nombre et donc plus exactement le même écran que quand on me redonne la calculatrice.

Idem pour ma calculatrice XXL. Par contre là, il est facile de cacher avec le pouce le "-" sur l'écran.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
    • Pour un jeu rare, je ne tenterai pas le coup. Ton idée comporte plusieur risques. Une mise sous vide peut plaquer fortement ton jeu et l'abîmer. Risque également avec l'humidité - Retirer l'air ne veut pas dire que tes cartes sont sèches = attention au risque de moisissure. Sachet alimentaire, c'est fait pour les aliments (navrée pour cette Lapalissade). Quelles réactions avec les années sur le papier, l'encre ? J'essayerai plutôt les sleeves + une boite spécifique (sans acide - spécial archivage) comme ceux qui collectionnent les cartes Pokémon rares par exemple. Bref, je comprends l'idée mais je ne ferais pas l’essai directement sur un jeu rare. Et s’il est ancien ou de grande valeur, un petit avis auprès d’un restaurateur de papier serait utile avant de le sceller pour des années. Quelques conseils ici : https://www.kartograme.com/pages/entretien-des-jeux-artisanaux https://laboutiquemythique.com/blogs/basics/how-to-protect-your-cards https://www.coinsandmore.it/fr/come-conservare-le-figurine/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k

×
×
  • Créer...