Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Winfried, si tu doit mesurer certaines joutes, ce centimètre là est peut-être plus approprié que celui que tu tiens entre tes mains... dans ton avatar depuis qques semaines, donc (re)kado !

centimetre.gif

Bien que n'étant pas ancien militaire... Je suis ok avec toi pour que revienne sur ce site un peu de discipline

et un peu de rigueur qui convient à la magie, sinon ça flash de toute part !

Le seul habilité à flasher, c'est Balkany (qui est un gros mot !) pardon Zakary (qui n'est pas un gros mot !).

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 59
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Belle trouvaille que la gallery.

Et l'affiche n'est pas sans rappeler les affiches de la grande époque magique

http://www.gros-delettrez.com/images/perso/phare/LOT/394.jpg

L'occas de retrouver qques liens conduisant à des sites d'affiches et objets magiques, dont le catalogue drouot sur la vente des trésors de la collection Fechner....

Catalogue drouot-collection Fechner (ne pas avoir peur de tourner les pages)

magicgallery

nnmagic

 

David n'a pas perdu de temps !

Il la sort d'où cette sirène ?

http://cliclac.canalblog.com/images/blaine_sir_ne.jpg

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Salut tous,

Je suis actuellement a NY et hier je suis passe voir M blaine dans sa bulle. M dormait! On peut faire le tour de la bulle et lorsqu il est eveille l attraction de foire debute, il dit bonjour a tous les passant, fait le V de victoire etc. Ce qui est en effet decevant c est que les ricains passant autour et s exclament : it`s a magician! alors que c est evidement un coup de pub. J attend lundi pour aller voir la sortie du poisson.

A bientot

" La vie est plus imaginative que nous "

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...