Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous

Je me suis lancé depuis quelques années dans une collection de jeux de cartes, comme sans doute beaucoup d'entre vous.

Et lors d'une discussion avec des amis, après de longues recherches et malgré le fait que Google soit mon ami presque autant que le moteur de recherche de VM, nous avons été incapables de trouver le nom qui définit cette collection.

Philatéliste, Numismate, Fibulanomiste, Mnémophile ... Tous les collectionneurs ont un nom mais pas ceux qui collectionnent les jeux de cartes ?

Je vous épargne les bizarreries comme Oologiste, Molabophile et autres Calcéologiste (ma femme sans doute, à mon grand regret), mais je pense que Google est votre ami également 🙂

 

Le seul terme qui se rapprocherait pour nommer cette collectionnite aiguë (mon correcteur d'orthographe ne connait pas le mot "collectionnite", mais bon, je le trouve parfaitement compréhensible, alors qu'il accepte "aiguë" alors qu'il n'y a aucune logique dans l'orthographe de ce mot ^^) est Jokérophile (selon la police et Wikipédia) mais cela détermine un collectionneur de Jokers (cela inclurait-il l'univers de Batman ?)

 

Bref, j'en appelle aux savants du forum pour me venir en aide 🙂

 

Modifié par Sylvain B.
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

D'après l'article de Wikipedia, tout ce qui touche aux cartes est construit avec le mot "carto" et tout ce qui a trait au jeu est construit avec le mot "ludo".

On doit pouvoir construire sur cette base le terme correspondant aux cartes à jouer, non?

Edit : la réponse de Jacques contredit mon hypothèse...

Modifié par Jérôme (Jeckos150)
Publié le (modifié)
il y a une heure, Jérôme (Jeckos150) a dit :

D'après l'article de Wikipedia, tout ce qui touche aux cartes est construit avec le mot "carto" et tout ce qui a trait au jeu est construit avec le mot "ludo".

On doit pouvoir construire sur cette base le terme correspondant aux cartes à jouer, non?

Edit : la réponse de Jacques contredit mon hypothèse...

Personnellement, j'aurais eu tendance à utiliser le mot Cartophiliste sauf que, selon Google (qui est mon ami mais qui m'aide pas des masses, je trouve)

1    personne collectionnant les cartes postales  

2    personne collectionnant les cartes de téléphone  

 

PS : genre, les cartes de téléphone, ça existe encore, de nos jours ?

Modifié par Sylvain B.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ok  et peut être que cet article fera bien comprendre la démarche : https://allmagic.app/article/why-allmagicapp-was-created
    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...