Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je viens de découvrir l’existence de la plateforme en ligne de Steve. Autant vous dire que vu qu’à chaque fois que j’ai visionné une de ses vidéos, j’ai pu y découvrir des pépites, il est clair que je vais de ce pas m’abonner. Si quelqu’un a déjà franchi le pas, je suis quand même curieux d’avoir son avis. Les connaissances de Steve Valentine sont incroyables et il sait ajouter de la valeur à une performance et surtout dénicher même dans les vieux effets ceux qui seront entertainer.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cela a l'air intéressant, tu es abonné depuis combien de temps.

Avec l'école de McBride cela en fait au moins deux.

 

Modifié par Invité
Pas de lien vers des boutiques externes.
Publié le

Pareil ! Steeve Valentine , en plus d'apparaître dans la serie "doctor Woo" et d'avoir jouer un magicien criminel dans la serie  policière Monk...

son DVD Cloth est hyper complet ...

Je ne sais pas pourquoi il à l'air si peut connu en France il a un côté à entraîner les foules comme David Stone .

J'avais mis du temps a vendre son DVD castle lecture au Magic Castle ,où il utilise le Sanada gimmick et montre une flopée de trucs intéressant j'attend toujours le Deuxième volet si il sort un jour !

son bonneteau 3 cards routine est magique !

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Ben voila,c'est fait, abonné à l'année. J'attends de voir l'évolution du site mais j'ai déjà de nombreuses heures de vidéo à regarder. On retrouve la patte VAlentine : Card stab et card across traités comme C2P et Cloth qu'on retrouve également en vidéo (mais en temps limité). Un paquet de vidéos donc pour décortiquer ces deux effets et s'approprier le sien. Une partie sur les techniques de cartes. Au visionnage de C2P, j'avais pu découvrir l'incroyable connaissance de Steve Valentine sur les empalmages (Partie de C2P qu'on retrouve également sur le site). Ici, je vous dirai si je retrouve la même chose sur les techniques. Plusieurs conférences dont une sur les ratés et que faire en ce cas. 12 dollars par mois à l'abonnement à l'année. Tout une partie sur les tours à faire avec un portefeuille.

Je viens de visionner chocolate box ou comment faire une charge sur scène de manière surprenante et je peux vous dire que rien que cette vidéo vaut le paiement pour le premier mois.

Modifié par Jean-Marie C.
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...