Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ce ne sera pas les vrais JN mais simplement une réédition et vous n'aurez jamais le carton exceptionnel de l'époque...

Pourquoi le prix d'un authentique JN est aussi élevé car chaque jeux à presque 50 ans ! et comprend une qualité de carton exceptionnel et durable dans le temps...

Maintenant si vous aimez le design de ces cartes : foncez ! 

Carl Valentin

 

 

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Il y a 8 heures, Bruno R. a dit :

Non, ne soit pas triste, ne te fais pas de mouron pour moi.
Malgré mes faiblesses, mon manque de volonté et mon abrutissement extrême au marketing, je m'en sors pas trop mal dans ma vie quotidienne, je peux même dire que je suis équilibré malgré la tare que tu viens de découvrir en moi.

Ne t'inquiètes plus, je n'en vaux vraiment pas la peine 😉
 

Ne le prends pas pour toi Bruno. Je ne juge pas ton achat. Je trouve simplement le prix ahurissant pour un jeu de cartes qui reste une copie. Certes fidèle, mais une copie quand même. 

  • Haha 1
Publié le

Mode magicien pauvre : 10€ le paquet c'est pas donné.

 

Mode objectif : bah c'est le prix d'un paquet Noc... (je ne connais pas la qualité, jamais eu entre les mains, juste vu le prix).

 

Pour ma part j'espère en acheter, juste pour la collection (tout comme j'aimerais avoir des Bee, des Tally-Ho...).

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)
il y a 20 minutes, Guillaume (TalRasha) a dit :

Ne le prends pas pour toi Bruno. Je ne juge pas ton achat. Je trouve simplement le prix ahurissant pour un jeu de cartes qui reste une copie. Certes fidèle, mais une copie quand même. 

Un prix ahurissant ? ... quelque part pas du tout, en fait ...

En passant par leur campagne, le jeu coute au maximum 13,30€ (fdpi) 🙂

Alors, c'est pas comme si des jeux dont le prix est supérieur à 13,30€ n'existaient pas hein 🤣

Ce nouveau Jerry's rejoint la grande famille des jeux de collection, c'tout 🙂

J'entends par là les jeux [au design spécial] coutant plus que le traditionnel 3,50€ de nos chers Bicycle 😉

Donc bon ...

Modifié par Florian CHAPRON
  • J'aime 1

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Publié le
il y a 5 minutes, Magic-Tony a dit :

Au passage, je ne vois pas la possibilité d'achat, est-ce que ça marche par le soutien et après on choisit ce qu'on veut ?

si si , tu choisis dans ce qui est encore disponible

Publié le
il y a 37 minutes, Guillaume (TalRasha) a dit :

Ne le prends pas pour toi Bruno. Je ne juge pas ton achat. Je trouve simplement le prix ahurissant pour un jeu de cartes qui reste une copie. Certes fidèle, mais une copie quand même. 

T'inquiètes 😉

 

Publié le (modifié)
Il y a 13 heures, Frédéric (Dhundor) a dit :

Merci je viens d’en commander
C’est la première fois que je passe par kick starter, avez vous des retours positifs ?

Kickstarter, 136* projets supportés:

2 se sont barrés avec le blé pour rembourser leurs prêts étudiants.

2 étaient du domaine de la science fiction, projet toujours en attente de nouvelles.

5 projets annulés

4 projets toujours en cours car les organisateurs ont été dépassés par le succès de leurs campagnes.

124 projets sans problèmes.

Au niveau SF, au bout d’un moment j’ai compris la leçon alors maintenant j’ajoute les projets en favoris et je rigole dans mon coin (genre ce. Mon plus beau coup, le rasoir laser, financé à hauteur de plus de $500000 en octobre 2015, toujours en attente de fin de conception en Juillet 2019 (sortie ‘annoncée’: 2021).

*Valeurs non contractuelles.

Modifié par Yann SICAMOIS
  • Haha 2

Yann

 

Publié le

Dans notre cas le projet kickstarter est créé par l'USPC donc peu de chance que ça foire, c'est pas comme s'ils connaissaient rien à la production de carte à jouer lol.

Et puis pour ceux qui disent, c'est des copies etc etc. Et bien, non en fait. Ces cartes seront des Jerry's nugget authentique, pas la même année de fabrication mais belle et bien authentique. 

En 70, il n'y a pas que les JN qui avait ce fameux carton ultra rare machin truc, ce carton quoi. Les bicycles l'avaient également. Est ce que vos bicycles d'aujourd'hui sont des copies ? des réeditions ?

Le casino JN a délivré une licence à l'USPC, lui même à l'origine des JN des 70's. Donc j'affirme que les cartes qui vont sortir sont d'authentique JN, des vrais. Ce n'est pas le carton qui fait qu'elle sont authentique ou pas, mais belle et bien la licence qui va avec. Et  pour le prix bien forcement c'est plus cher car c'est pas standard, et puis le casino prend sa part. Pour finir je trouve vraiment ce projet cool, car les JN des années 70 ne valent vraiment pas le prix qu'elle affiche, jusqu'a 400€... abusé, personne n'en achète a ce prix d'ailleurs. Permettre à tout le monde d'avoir des JN c'est génial 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...