Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Savez vous s'il existe des dés à jouer qui auraient des faces identiques (toutes trois, ou toutes six)? Je ne parle pas de dés à faces blanches que l'on pourrait personnaliser soi-même, mais bien de dés gravés comme des vrais. Merci pour vos suggestions.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

En principe les dés "t.....és" ont deux fois un chiffre doublé en opposition de faces, cela ce vend avec 6 versions de 1 a 6.

De cette façon le dé semblent normal, puisque l'on ne peut pas voir le double caché en bas ou derrière, mais cela permet de forcer la chance de 2 sur 6 au lieu de 1 sur 6.

Je ne vois pas du tout l'intérêt d'un dé portant que des 6.

A part comme gag 

 

Modifié par claudemage
Publié le
il y a 15 minutes, claudemage a dit :

Je ne vois pas du tout l'intérêt d'un dé portant que des 6.

A part comme gag

Salut @claudemage 🙂

L'intérêt c'est de forcer un nombre avec ce dé, pas de le montrer au spectateur 😉

Comme on est en partie publique je t'ai envoyé un MP sur le sujet.

Par contre, trouver ce genre de dé en 3 ou en 6 je ne sais pas...

  • Merci 1
Publié le
il y a 31 minutes, claudemage a dit :

De cette façon le dé semblent normal, puisque l'on ne peut pas voir le double caché en bas ou derrière, mais cela permet de forcer la chance de 2 sur 6 au lieu de 1 sur 6.

Ça permet aussi d'être sûr à 100% qu'une valeur précise ne puisse pas être choisie 😉

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 16 heures, claudemage a dit :

Je ne vois pas du tout l'intérêt d'un dé portant que des 6.

A part comme gag 

Je n'en vois pas l’intérêt non plus, il existe des procédés bien plus subtiles pour forcer un chiffre.

  • J'aime 1

https://www.fabienarcole.fr

Publié le
il y a 8 minutes, Fabien ARCOLE a dit :

Je n'en vois pas l’intérêt non plus, il existe des procédés bien plus subtiles pour forcer un chiffre.

Je suis d'accord, je n'aime pas non plus et j'utilise d'autres méthodes plutôt que celle-là.

Mais ça fonctionne, je l'ai déjà testé ce principe, ça marche bien. 😉

Publié le
il y a 31 minutes, Serge (leglaude) a dit :

parce que je voudrais que le spectateur regarde rapidement la face superieure par exemple, pour ne pas avoir à lancer le dé sur une table.

Pour utiliser un dé à forcer de ce type il faut à mon sens :

  • Un dé duplicata régulier et faire un change après examen.
  • Un gobelet opaque et assez profond pour ne pas flasher les côtés dudit dé.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore faut-il admettre que la subjectivité et l’intersubjectivité sont préalablement bien « réelles » 😉… Je reste convaincu que le monde continue d’exister sans moi ou Patrick Froment et que la réalité existait même avant toute relation intersubjective. Que nos esprit aient une vision étriquée de la réalité du monde, que notre monde psychique soit une construction en perpétuelle mutation, je n’en doute pas non plus. Mais que la réalité de l’existence de la Terre (par exemple) dépende de relations intersubjectives j’en doute fort (j’ai néanmoins conscience des multiples et différentes façons qu’on a de bâtir en nous une sorte de modèle personnel de notre planète et donc qu’on puisse confronter ces représentations entre elles).  Pour le dire autrement : pour qu’il y ait une relation intersubjective (donc permettant l’intégration de la pensée de l’autre), disons une discussion, il faut bien qu’elle se réfère à quelque chose de commun et d’extérieur à nous. Ce quelque chose est la réalité, aussi complexe soit-elle. 
    • J'ai l'impression que depuis quelques années, le mot "masterclass" est partout. Et qu'on appelle “masterclass” tout et n’importe quoi. (En magie mais pas que.)   Si je suis honnête avec moi-même, La majorité des “masterclass” que j'ai vues sont juste des conférences longues, Denses, Peu interactives. Juste une liste de tours et techniques.   Et même s’il y en a des chouettes, Je ne suis pas sûr que cela m'ait vraiment fait progresser. (Parce que pas le bon univers, ou pas en lien avec mes objectifs.)   À l’origine, un Master Class avait un sens bien plus précis. Et bien plus intéressant : Ça vient du monde de la musique.   Dans les meilleurs conservatoires, Le véritable Master Class n’est pas un cours magistral. Ni même un cours préparé à l’avance.   Le principe ? Un expert observe la performance d’un étudiant devant les autres. Il entre dans les détails. Il donne des retours précis. Il s’adapte à l’univers de l’étudiant. Le but ? L’aider à devenir l’artiste qu’il veut être. Pas un clone. Pas un suiveur. L’étudiant, en mieux.   Et tout le groupe apprend autant que celui qui passe.   Perso, j’ai eu la chance de faire ça à Vegas, plusieurs fois, tant en magie qu'en mentalisme. Ça m'a changé. Et j’ai vu des débutants et des pros se transformer.   C'est quoi vos ressentis par rapport à cela ? Est-ce quelque chose que vous aimeriez vivre en magie ? Un expert concentré sur vous. Vos objectifs. Votre univers. Juste pour vous faire progresser.   Si oui, ce serait avec qui ?   Je suis curieux de vos avis et partages !
    • 16:20 : La réalité c'est l'intersubjectivité (concept déjà abordé ici les années précédentes 🙂) Pour le dire autrement (mais déjà abordé ici aussi) : Ce qu'on appelle "objectivité" est, en fait, le résultat d'un accord intersubjectif. Et pour le dire encore autrement : L'"objectivité "nait au cœur de la subjectivité ! 🤪
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8219
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...