Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bonjour,

J'ai ce tour (super sharpie) et ...je ne m'en sers jamais.

L'idée est bonne - Le matos, lui oblige à se servir du marqueur fourni (ce qui est contraignant et bizarre car nous n'avons pas ce genre de marqueur en France) - L'usage est simple et efficace (à part pour l'odeur suspecte).

Au final, je préfère utiliser mon nail writer et demander aux gens de me fournir un crayon de papier...

J'espère t'avoir bien renseigné.

Désolé, si j'ai pas pu m'en empêcher...

Publié le

ok merci pour l'info!

j'ai le swami de Sam Dalal, le problème c'est que c'est très difficile à utiliser (longueur des ongles!).

je voulais avoir ton avis sur le Boon type de vernet ou sur un Band writer mais je ne sais où en trouver un.

toi, tu utilises lequel ?

merci d'avance de tes précisions, car je trouve le principe extraordinaire et j'ai hate de le mettre en pratique.

Invité Didier CHANTÔME
Publié le
ok merci pour l'info!

j'ai le swami de Sam Dalal, le problème c'est que c'est très difficile à utiliser (longueur des ongles!).

je voulais avoir ton avis sur le Boon type de vernet ou sur un Band writer mais je ne sais où en trouver un.

faut essayer.... certains ne jurent que par le boon, d'autres le fp, d'autres le "band"....

ce dernier est assez facile à bricoler avec des cisailles et une boite en fer-blanc (à thé par exemple) ... c'est parfois le modèle qu'on fait soi-même qui va le mieux...

faut en faire d'avance, c'est souvent aussi vite perdu qu'ôté...

Publié le

Le Koontz est pas mal du tout, et d'excellente qualité de surcroit.

Ceux de Sam Dalal ont l'avantage d'être pratiques peu onéreux, mais il faut avoir les ongles longs ...

Les NW c'est comme une paire de chaussures, il faut en essayer plusieurs avant de trouver la bonne, et celle qui vous convient ne conviendra pas forcément à votre voisin ...

https://www.fabienarcole.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k
×
×
  • Créer...