Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci pour les infos exhaustives.

il y a 10 minutes, Mickaël a dit :
  • En espérant t'avoir aidé, je sens que tu as une idée prégnante que tu vas mettre en œuvre dans les meilleurs délais... 😉😛


Une dernière question alors, le petit sac peut il contenir un cock-ring?

  • Haha 1

Circulez !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 4 minutes, Eric (dub) a dit :

Une dernière question alors, le petit sac peut il contenir un cock-ring?

Tu t'adresses à la bonne personne 😛

Alors oui mais avec un cock-ring duplicata seulement... Si tu comptais faire la célèbre routine du cock-ring signé, tu peux oublier... 😢

Bon tu peux toujours avoir le cock-ring signé si tu n'as pas la contrainte de le porter sur toi au moment de la révélation 😉

  • J'aime 1
Publié le

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro. 

Vincent, la prochaine fois que je te vois, tu me le fais avec un pantalon ultra slim comme lui sur la vidéo et aussi clean que lu:  je t offre ma "the Watch" et si tu n'y arrives pas tu m'offres ta montre OK ?

Il ne faut pas prendre les magiciens pour des novices, dans la vidéo il utilise un duplicata.. histoire d'être clean et de ne pas faire de mouvement suspect pour assurer la chute de la bague...

Carl Valentin

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Il y a 1 heure, Carl VALENTIN a dit :

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro. 

Vincent, la prochaine fois que je te vois, tu me le fais avec un pantalon ultra slim comme lui sur la vidéo et aussi clean que lu:  je t offre ma "the Watch" et si tu n'y arrives pas tu m'offres ta montre OK ?

Il ne faut pas prendre les magiciens pour des novices, dans la vidéo il utilise un duplicata.. histoire d'être clean et de ne pas faire de mouvement suspect pour assurer la chute de la bague...

Carl Valentin

 

Pourquoi crier au fake quand on ne comprend tout simplement pas comment ça marche ? C’est dommage et ça nuit au produit.

Publié le

Alex, j'ai vu le produit et le matos, sinon je n'en parlerai pas,  je ne crie pas au Fake, je dis juste que la vidéo de demo n'est pas honnête, car tu sais très bien qu'avec un pantalon de la sorte si tu veux le faire entourer la bague ne passe pas d'une manière aussi clean ou alors tu dois le faire devant une caméra avec personne derrière ni sur le coté... (ce qu'il fait) pour qu'elle arrive de cette manière...

De plus Le CR de Mickael qui a testé le produit dit : "Je me range du côté de @Carl VALENTIN concernant la faisabilité avec son pantalon ! "

Carl Valentin

  • J'aime 3

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Personnellement je pense que dans le trailler, Rodrigo ROMANO joue avec les limites. Il ne porte pas tout à fait un slim mais il porte un pantalon assez serré !

Je pense très sincèrement que c'est casse-gueule de partir en presta avec un pantalon aussi serré.

Faisable je veux bien mais sans aucun mouvement j'émets quand même de sérieuses réserves aussi.

  • Mais au pire OSEF

Le produit reste extraordinaire à mes yeux 🤩

Dernier petit détail sur cette question, comme je le disais, Interlace ou Cyclic Ring, on a plus ou moins les mêmes contraintes... MAIS : c'est quand même un poil plus facile avec Cyclic Ring car l'objet téléporté est mieux dirigé en particulier dans la toute dernière phase.

Il y a 19 heures, Carl VALENTIN a dit :

Merci Mickael pour ton retour... très bon CR. Je vais certainement tester ce produit... même si j'ai 4 exemplaires d'interface, que j'utilise en prestation Pro.

Merci pour le compliment Carl 🙂

SI tu utilises Interlace en situation "Pro" et que ça doit être intégré à tout un spectacle, tu risques de ne pas trouver ton bonheur avec la version à la chaussette de Cyclic Ring car comme je l'ai précisé dans le CR, autant c'est merveilleux pour plein de chose (en tête de liste la localisation à la poche de veste et la simplification de la contrainte de mercerie) autant tu seras moins libre qu'avec Interlace.

Par contre je reste un fervent défenseur de la version à la poche de veste 😎

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Pour info, j'ai pensé à un truc qui pourrait être une gêne pour certains magiciens :

  • Cyclic Ring n'est pas aussi ambidextre que Interlace !

Je m'explique.

Là où Interlace est complétement compatible aussi bien pour les gauchers que pour les droitiers, Cyclic Ring est davantage conçu pour les droitiers !

Ça ne m'était pas venu à l'esprit lors de la rédaction du CR car étant droitier je n'ai pas le souci que rencontreront les gauchers...

  • En bon droitier que je suis, quand je fais un faux dépôt, la bague reste en main droite et je dois m'en débarrasser avec ma main droite. C'est là que ça va coincer pour un gaucher qui va se retrouver avec l'objet à téléporter secrètement en main gauche et qui aura plus de difficulté à s'en débarrasser du coup...

Solution de contournement

Pour les gauchers donc 🙂

  1. Apprendre un faux-dépôt contrarié (perso je trouve ça très désagréable à faire ! Même si ce n'est pas bien compliqué au final...)
  2. Utiliser un outil. Comme ceux que j'ai listés dans le CR (Vanishing Ring, Any Ring...).
  3. Adapter sa tenue mais c'est compliqué... Dans mon dressing je n'ai aucun vêtement qui conviendrait à un gaucher et que je pourrais mettre sur scène.

! Alors il y a tout de même un point très rassurant même pour les gauchers, Rodrigo ROMANO nous explique une subtilité avec un Sharpie qui permet de légitimer grandement le point de départ de la "téléportation" de la bague tout en en facilitant le mouvement... Ce qui devrait faciliter le mouvement qui doit se faire à la main droite qui peut être difficile pour certains gauchers donc.

Modifié par Mickaël

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...