[Vidéo] Spellbound : avis

[Antoine DUCLAUD-LASCOSTE]

Voila un petit enchainement que j'ai "inventé" (je le met entre guillemet car je n'ai surement rien inventé du tout) je le post ici pour qu'on me dise ce que je doit travailler (car du travail y'en a toujours)

www.radioactive-lizard.com/files/PLX.wmv

Merci

PS: oui je sais mes mains sont affreuses ...

Modifié 24 mars 2006 par Thomas THIEBAUT

[Eflamm CAOUISSIN]

Pour être franc, je trouves les gestes pas assez gracieux, pas assez fins. En fait, on voit trop que tu cherches à cacher quelque chose. Il faut fluidifier tes gestes.

Sinon, l'idée en elle même est bien (sauf le commentaire).

Désolé d'être cassant, mais je te dis ce que je pense sans détour...

[Invité]

Pour arriver au même effet presque sans manipulation et pour "fluidifier" un peu le tout, tu peux peut-être utiliser une pièce double-face (cuivre-argent). Une petite technique genre subtilité Olram (combiné avec une autre pièce) ou un faux retournement devrait faire l'affaire.

Ilmago.

[Xray]

salut,

moi j'aurais vu plutôt un spellbound classique .Avec effectivement des gestes plus softs (1 passage de la main et zou la pièce change) enfin c'est une question de goûts

Modifié 24 mars 2006 par Xray

[Winfried]

en étant debout ses gestes devraient déja etre plus fluides non?

[Christophe LAMANDE]

Les ongles plus que rongés, ca ne le fait pas non plus

Désolé

[Sébastien JULES]

on reconnait celui qui a lu le livre de Stone ^^

[Invité]

Le livre ???

Quel livre ?

Je comprend plus rien

Ilmago.

[Sébastien JULES]

lol Stone dans son nouveau livre parle de l'importance d'avoir des mains présentable et nous explique de quel manière il a remballé un magicien aux ongles noires...

[Loïc MARQUET]

on reconnait celui qui a lu le livre de Stone ^^

On reconnait aussi ceux qui n'ont lu que ça...

Zappy (ça fait 10 ans que je fais des doubles Windsor, ça me gave d'entendre "ah! t'as lu le bouquin de Stone" à chaque fois que je mets une cravate...")