Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

slt a tous j'aimerai savoir si il ya des personnes pour me donner conseils, j'ai un probleme avec faux depot a la retention ,j'ai vu plusieur magicien effectuer se faux depot et cela avait l'air vrai (la piece avait l'air etre poser reellement dans la main).

MERCI 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
slt a tous j'aimerai savoir si il ya des personnes pour me donner conseils, j'ai un probleme avec faux depot a la retention ,j'ai vu plusieur magicien effectuer se faux depot et cela avait l'air vrai (la piece avait l'air etre poser reellement dans la main).

MERCI . :grin:

Service :grin:

Publié le (modifié)

La rétention n'est pas une technique en elle meme, c'est le résutat de la rapidité de l'action. Tu pose la piece dans la main, et au moment ou les doigts recouvrent la pieces, mais ne sont pas totalement fermés, tu vole la pièce...

Si tu veux un peu plus de détails, rdv en VR ou en MP

Modifié par sebzzz
Publié le

Pareil que chute... Et pour t'entrainer, tu peux essayer devant un mirroir de mettre réellement la pièce dans la main... tu repéres le mouvement des doigts quand tu mets la pièce, et ensuite tu "reproduis" en faisant la rétention...

Mais y'a du travail... une bonne rétention ne se fait pas comme ça... ( pas plus que le reste d'ailleurs)

Bon courage...

Mathieu

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

2 choses me semble également important:

* Plus tu montres la pièce lgtps et plus la rétention marche... ta main qui pose la pièce doit donc avoir un trajet le plus long possible ( tout en restant proche du mouvement "vrai" bien sûr). En ce qui me concerne ( à mon humble niveau), je viens déposer la pièce sur le bord de la main ( proche du pouce donc tu gagnes 10 cm = largeur de la main) en faisant un petit mouvemnt du poignet (selon l'éclairage, ca peut faire flasher et renforce donc cette impression de dépôt....

* secondo, il est important de bien laisser retomber la main qui vient "déposer" la pièce de manière naturelle tout en orientant son regazrd vers l'autre main...

Voili voilou

plus qu'à bosser... le support vidéo est bien car il permet de travailler le regard ce qui n'est pas possible devant la glace de la salle de bain...

@ +

greg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
    • J'ai des cartes traitées depuis longtemps (au moins plus d'un an) avec du Science Friction et le produit ne pèle pas. J'ai eu l'impression de peut-être une petite baisse d'efficacité, mais il suffit que je traite de nouvelles cartes si je veux être sûr d'elles. Rien de compliqué à faire. @Michaël THELLIEZ Où as-tu vu que le Science Friction ou Plasti dip finissait par peler ? En tout cas très content du Science Friction (efficace, discret) et je vais continuer à l'utiliser. Juste par curiosité, j'ai acheté le produit Grippy de chez Odif, mais ne l'ai pas encore essayé. @Michaël THELLIEZ Vu le prix, tu ne risques rien à l'acheter et l'essayer. Attention, le Science Friction et le roughing fluid ne s'utilisent pas de la même façon. Voir les autres fils de discussion sur le sujet.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...