Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, je mets en vente ce dvd "Unusual session" de Paul Wilson, traduit en français!

Excellent état, je le vends 17€ fdpi en suivi.

 

L'avis du site Magietest:

Découvrez Paul Wilson au cours d'une unusual session et de 6 routines variées aux effets toujours surprenants. 3 routines de cartes, 2 de pièces et une expérience de télékinésie.

Crowed too : disparitions et apparitions instantanées à vue de trois pièces.
Three cards miracle : le magicien sort un paquet de cartes et s'aperçoit qu'il en manque 3, ce qui l'empêche de réaliser son tour. Il prend un paquet de couleur différente et demande à trois spectateurs de choisir une carte chacun. Ces cartes sont mises avec le premier paquet pour le compléter. En reprenant le premier étui, le magicien remarque qu'il y a laissé trois cartes, il retourne celles des spectateurs qui ont un dos différent et les compare à celles qu'il vient de retrouver, elles sont identiques.
Insolite copper and silver : Plusieurs transformations de pièces dans la main du spectateur.
Straw camels back : Le magicien fait bouger un morceau de papier par la force de son esprit.
Antipathy : Les cartes rouges et noires sont séparées, puis le magicien fait un mélange et demande à un spectateur d'égaliser. En un seul geste il dé-mélange les cartes qui sont à nouveau séparées rouges et noires.
Degenarate gamblers : démonstration de Black Jack durant laquelle le donneur gagne de façons surprenantes.

Notre avis

Une production qui se fait remarquer de par sa qualité même si par moment la bande son n'est pas très nette. Une mise en scène sobre dans un décor sympathique qui change de l'éternelle tenture blanche.
Le nombre de tours est assez modeste, mais il est largement compensé par leur qualité. Seul ombre au tableau, le fait que l'anté-faro utilisé dans la routine Antipathy ne soit pas plus détaillé. Les techniques mises en œuvre pour réaliser ces miracles ne sont pas si difficiles que ce que l'on pourrait croire, de bonnes bases et de la pratique sont tout de même nécessaires.

La partie démonstration est en Anglais sous-titrée en Français, alors que la partie explication est doublée de façon très agréable, ce qui permet de se concentrer entièrement aux images et de bien suivre les mouvements. La première routine qui est assez longue est décomposée de façon intelligente en trois séquences qui sont elles-même expliquées de face puis ensuite avec une vue de coté. Le bonus contient un tour qui n'est pas expliqué mais comme son nom l'indique c'est un bonus donc aucune mauvaise surprise.

Une très bonne vidéo que nous recommandons aux magiciens possédant déjà un certain niveau. On attend avec impatience la prochaine production de Magic Boutique en espérant que la qualité sera identique sinon mieux.

Nos conseils

Dans la routine Degenerate gamblers, le donneur obtient un 21 avec deux cartes, un 7 et un 14. Excellent final, encore faut-il posséder une telle carte. Plusieurs solutions, vous pouvez soit créer votre carte avec un set Fako, ou bien si vous avez une imprimante laser la créer en utilisant la méthode de Roger Bitoune The best of printed cards. Si vous n'êtes pas bricoleur peut être avez-vous un petit tour qu'envoyait la boutique Magix pour toute commande. Un forçage appelé Air force one était accompagné d'un petit tour Air force 2, utilisant une carte représentant un 15. Il ne vous reste plus qu'à changer le 7 par un 6 et le tour est joué.

image.png.fb7aeb5c8d90103bb32fdd77a7bb2e5e.png

 

Magicalement.

image.png

"Rassurez-vous, rien n'est sous contrôle." Zen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu te présentes comme “en doute, en stand-by, ouvert”, mais, dans les faits, tu fais toujours la même chose : toute expérience un peu dérangeante = forcément illusion, biais, explication matérialiste piochée sur Wikipédia. Tu écris : « Toi, tu SAIS, moi je m’interroge. » De mon point de vue, c’est exactement l’inverse : Tu pars du principe que tout finira forcément par rentrer dans une grille matérialiste classique (neurosciences, réduction cérébrale, etc.). Dans la pratique, ici sur le forum, ça ressemble surtout à : “Tout ce qui ressemble de près ou de loin à du paranormal = illusion, biais, erreur de perception, croyance, point.” Et si quelqu’un raconte une expérience forte qui bouscule tes cases, tu arrives avec la check-list Wikipédia des explications possibles, en te moquant plus ou moins ouvertement des autres. Être ouvert d’esprit, ce n’est pas : “Je suis ouvert à toutes les explications, à condition qu’elles rentrent exactement dans le cadre que j’ai choisi et surtout qu’elles ne remettent jamais ce cadre en question.” Tu as raison sur un point : il faut une méthode solide, sinon on raconte n’importe quoi. Là où on diverge, c’est que tu utilises parfois la science comme bouclier, et non comme outil : Un outil sert à explorer ce qu’on ne comprend pas encore. Un bouclier sert à éviter d’être bousculé par ce qu’on ne comprend pas. Quand des milliers de gens rapportent des expériences intérieures intenses, parfois cohérentes, parfois transformantes, on peut : soit les balayer d’un revers de main en disant “illusion du cerveau, suivant”, soit admettre que ça mérite plus que du sarcasme, même si, pour l’instant, on n’a pas de modèle définitif pour tout expliquer. Tu projettes beaucoup : je ne t’ai jamais affirmé détenir une vérité religieuse ni présenté une “âme” comme un dogme non négociable. Je dis juste que limiter l’humain à un paquet de neurones et de réactions chimiques, c’est un choix de cadre, pas un fait démontré. Et que d’autres cadres de lecture existent, certains spirituels, certains philosophiques, certains issus d’autres traditions, sans être tous des délires irrationnels. Si ton but est juste de tourner en dérision tout ce qui ne rentre pas dans ta grille de lecture, ce n’est plus du scepticisme, c’est juste une croyance comme une autre… mais déguisée en “rationalité”.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8340
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k
×
×
  • Créer...