Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

yes je suis allé voir les "brunophils" ça déchire !si vous voulez voir un show comic de magie original ( soit dit en passant original ne veut pas dire bien , mais là il y a de l'humour , de la réflexion , et tout pour bien réussir un show réussi ) en gros ; ce spectacle est original et genial . c'est presque du génie !lol allez y.....!!!

Publié le

Je comprends pas toujours ce qu'y dit, l'Fred... Tiens, par exemple :

yes je suis allé voir les "brunophils" ça déchire !

Là, je crois qu'il veut dire que c'est top. Et cela ne m'étonne pas puisque ce sont les Brunophils ;).

si vous voulez voir un show comic de magie original ( soit dit en passant original ne veut pas dire bien , mais là il y a de l'humour , de la réflexion , et tout pour bien réussir un show réussi ) en gros ;

Et pis là, je comprends que le show est original mais quand même qu'il est pas si bien que ça pasque Fred écrit que, quand y dit que c'est original, y veut pas dire que c'est bien, juste qu'il y a de l'humour, de la reflexion bref tout ce qui faut pour un bon show mais ce n'est pas encore le cas. M'est avis qu'y s'est couché trop tard, le Fred pasque les Brunophils, c'est quand même 'achement bien :D !

ce spectacle est original et genial . c'est presque du génie !lol allez y.....!!!

Ah ben voilà, nous nous sommes compris :grin: !

Amicalement

:cool:

Woody

Publié le

Ca y est ! Je les ai enfin vu ! tongue.gif

Oui, oui, aujourd'hui, à Quétigny (Dijon) ! J'ai assisté à la version pour les enfants... ben oui, on était mercredi ! :)

Mon fils de 7 ans et moi (ben quoi, je suis resté un grand enfant !) avons passé un excellent moment. 2h et demie de spectacle non-stop, belle performance les gars ! :cool:

Bruno, Phill, merci pour cet excellent moment !

Aaaah, si je pouvais aller voir la version "cabaret" au grenier... ;)

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...