Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous amoureux du larfeuille,

F. Tabary à fait faire des portefeuilles Kaps /Le Paul/Mullica (le tout en un) de très bonne qualité en noir ou bordeaux et au format français. A voir avec lui si il lui en reste. Il a aussi fait faire des Himber Bendix Bombshell mais je suis moins enthousiaste : un peu épais. Faisable en salon mais pas en close-up si vous voulez poser sur table. Il y a une firme Anglaise qui en fabrique de bonne qualité (voir Magic smith). Sur certains congrès un Hongrois commercialise pas mal de modèles très soignés à des prix TRES compétitifs. Vérifiez au congrès AFAP si il est là... Il vend des étuis en cuir noir pour petits paquets (je l'utilise pour le bonneteau) qui sont superbes. Il y a 3 ans je l'ai payé 25 F !!!

Je suis un peu sceptique sur la nécessité d'avoir un portefeuille défoncé. Dans certaines conditions si tu fais une soirée un peu "guindée" un portefeuille rutilant n'aura pas l'air suspect. Par contre tu auras l'air d'un bouseux si tu sors de ton smoking un vieux larfeuille aux coins usés !..

Quand j'emprunte un billet je regarde les portefeuilles et je peux te garantir que là où je bosse la plupart du temps les portefeuilles ont l'air de sortir de chez le maroquinier...

A+ ou à -

Fred Darevil

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La question du portefeuille usé ou pas usé vient surtout de l'utilisateur, et de la crédibilité du portefeuille par rapport à cet utilisateur. Minh est étudiant et on voit rarement des étudiants avec un portefeuille en cuir rutilant neuf (les portefeuilles les plus répandus chez les jeunes resemblent d'ailleurs le plus souvent aux portefeuilles en tissu, fermeture à velco, etc). L'aspect du portefeuille n'est pas vital en soi (sauf s'il pue le truc à 100 mètres), c'est surtout une question de savoir s'il est "assorti" à son propriétaire. Dans le cas de Minh, un portefeuille en cuir usé, qu'il se trimballe dans une banane, sera plus crédible que le portefeuille de tes clients du Rotary Club (il ne s'en servent sans doute pas assez?).

Pour les portefeuilles de Tabary, Camirand Academy vend toujours le Kaps/Jenning/Mullica, dont on peut voir une photo sur leur site web, mais j'ai trouvé ce portefeuille très épais. J'ai nettement préfére le Bendix, qui était vendu en son temps chez Hornecker, mais je ne sais pas s'il en possède encore.

Seb.

Publié le

Ce cher Seb à l'humour aussi piquant qu'une tranche de citron que l'on mordrait à pleines dents... Tu as tout à fait raison. L'important est que le portefeuille soit adapté au magicien et aux conditions. C'est le message que je voulais faire passer...

Je ne trouve pas le portefeuille Kaps de Tabary trop épais. Il ressemble aux portefeilles français que l'on trouve un peu partout. Je l'utilise souvent. Je crois, pour l'avoir comparé avec des modèles en maroquinerie que c'est l'un des plus convainquant de ce côté-ci de l'atlantique.

As-tu utilisé le bendix en close-up, posé sur la table ? Tu m'en diras des nouvelles...

Publié le

Je ne t'en ai pas parlé parce que je ne pensais pas qu'il existait encore et de toute manière, j'ai eu l'occasion de l'avoir entre les mains et je l'ai trouvé aussi épais qu'un Big Mac Super Deluxe avec des Mac Potatoes. J'ose à peine imaginer l'épaisseur qu'il doit faire une fois rempli avec tous les billets, papiers d'identité, etc. De plus, et c'est ce qui me dérangeait encore plus, l'insert Mullica faisait pièce rapportée et n'était pas du tout assorti au reste du portefeuille.

Celà dit, Fred dit qu'il est bien, c'est une question de goûts et de couleurs (et d'épaisseur). Peut-être également que Fred et moi avons vu différents modèles du même portefeuille.

Je trouve le Bendix vendu par Tabary nettement supérieur, il n'est pas plus épais qu'un bendix traditionnel et tout comme le Garnier portefeuille auquel Fred faisait référence, le format et le cuir font très portefeuille européen, effectivement...Et c'est un point fort de ces deux portefeuilles (Garnier et Bendix).

Les portefeuilles LePaul et Jennings remplissent la même fonction, à savoir une carte signée (ou même une bague) retrouvée dans une enveloppe fermée elle-même placée dans un portefeuille. C'est dans les détails que ça change: c'est Le Paul qui a inventé le design de base, bien qu'il ne le mentionne pas dans son livre (The Card Magic of Le Paul, 1943). Le Paul mentionne dans son livre l'effet d'un carte signée retrouvée dans une enveloppe scellée, ce qui préfigure la méthode de base, mais il ne mentionne nulle part l'idée d'un portefeuille contenant les enveloppes fermées. Il faut dire que l'effet était 'achement underground en son temps, d'autant plus que Greg Wilson n'était pas encore né. Il s'agissait dans sa version d'un portefeuille qui ne pouvait servir QUE pour le tour et c'était seulement un accessoire de scène (un bout de cuir plié en deux et maintenu fermé par un zipper, sans compartiment ou poche).

Jennings a repris le concept en l'adaptant à un portefeuille qui pouvait servir dans la vie de tous les jours, ce qui signifie qu'en ouvrant le portefeuille, on a le compartiment fermé par un zipper à gauche (la partie "truquée", donc), et le côté droit reste normal, avec moult compartiments pour ranger les papiers et autres bidules habituels (argent, photos, tickets de métro, préservatif, bon pour un BigMac gratuit, photo dédicacée de Greg Wilson, etc).

Seb.

Publié le

Pour ceux qui veulent aller encore plus loin dans l'étude des portefeuilles, je rapelle l'excellent livre de Jerry Mentzer: CARD TO portefeuille, THE BOOK. SEB me semble d'ailleurs bien connaître ce livre.

Au niveau vidéos, il faudrait peut être que Didier Ladane nous fasse part d'une infime partie de son savoir?!?

En ce qui concerne l'utilisation du Mullica portefeuille, je recommande personnellement GOURMET CLOSE-UP MAGIC de Eugene Burger qui comme toujours travaille comme un dieu.

Voir aussi peut-être The Greater Magic Video Library volume 44 (Restaurant Magic) pour une routine de Dan Fleshman avec le Balducci portefeuille.(N'achetez tout de même pas la cassette juste pour cette routine!!!)

Allez, au suivant de ces messieurs...

La magie au bout des doigts

http://illusionniste.be/

Publié le

Chers tous,

je viens d'aller voir le site Camirand Academy. Le fameux portefeuille Kaps/Mullica/LePaul a l'air genial.

Seb, pourquoi ne m'en as-tu jamais parle ? Peut-etre est-il moyennement fonctionnel pour tous les jours ?

J'ai une question. Quelle est la difference entre un Jennings et un LePaul ?

Pour revenir au sujet, mon portefeuille, je m'en sers tous les jours comme...portefeuille. Il s'abime donc et prends les formes que veulent bien lui donner MES habitudes.

En gros, il est assez gonfle, il se patine, mais ne fait pas crados ;-) Les coins ne sont pas habimes, Minh je me demande ce que tu fais ;-)

Pour les puristes, c'est un Arthur et Aston.

A+

Mat'

Publié le

L'objet, le concept du portefeuille, ses applications multiples font partie de mes marottes les plus tenaces.

J'ai acheté des dizaines de portefeuilles différents tout au long de ces dernières années car chacun donne quelque chose... .

Vouloir trouver le meilleur du premier coup, semble utopique, quelque part.Les essais personnels par rapport à ses besoins et ses propres capacités devraient conduire au meilleur choix .

Il faut parfois investir à perte pour trouver

ce qu'on cherche vraiment. Je parle pour les vrais mordus de portefeuilles et pour ceux qui n'ont pas encore de portefeuille .

A+.

Dominique .

Publié le

Sur la vidéo de Eugene Burger "Gourmet close-up magic" il y a une idée fumante de David Parr pour l'utilisation du portefeuille Mullica. Je ne peux guère en dire plus mais disons que cela ajoute un petit plus sympa à la présentation...

Seb : le bendix Tabarly posé sur table, vraiment... est-ce raisonnable ? Le Duvivier portefeuille dakodak because l'extraplatitude de la chose ! Mais le Tabarly ! Un portefeuille à bascule ! Et c'est dommage parce que à certains égards il est fumant ce modèle là !..

Et le Shogun portefeuille, hein ? Qui qui n'en parle du Shogun portefeuille ? Et le M portefeuille ? Et le Answer ouallette ? Et le Gary Ouallette...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...