Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

Hum, pas vraiment car s'il s'agit d'une traduction en français il ne faut pas oublier que le traducteur est considéré comme un auteur et que son oeuvre bénéficie des mêmes droits d'auteurs qu'un auteur de première main

Ou alors utiliser une traduction ancienne : j'imagine que la même règle s'applique après la mort du traducteur. Ainsi, les oeuvres d'Edgar Poe en français ont dû tomber dans le domaine public en 1937, 70 ans après la mort de Baudelaire. En revanche, les traductions plus récentes (s'il y en a ?) ne sont pas nécessairement libres...

Et leurs traducteurs ne sont pas toujours aussi illustres, donc on ne trouve pas aussi facilement la date de leur mort.

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

alx et paulmagie je ne vais pas vous citer pour éviter de rajouter encore du texte là dessus mais... à l'achat on ne vous a pas demandé de "ne pas divulguer le titre du livre pour éviter une recherche à posteriori des spectateurs" ? 

Sérieux les gars y a des gens qui l'utilise ce livre... vous êtes en public.

Pendant des années avant de m'inscrire j'ai lu le forum et découvert des choses simplement par ce que les forumer ne font pas gaffe.

Modifié par Lucas (NomiS)
  • J'aime 1
Publié le

Y a qu'à demander 😉

J'ai édité les deux messages problématiques pour préserver le secret.

  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...