Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci @Tibü pour le lien. Ces effets sont tous issus de Tensegrity, publié dans Art of Astonishment de Paul Harris, bien avant la sortie récente de la box True Astonishment.

Mais les livres...

Je mentionne (pour mémoire) que Tensegrity de Patrick Snowden est un effet lui-même basé sur un principe de Gaétan Bloom utilisé dans sa carte qui tient sur sa tranche.

En ce qui concerne l'effet que j'ai publié dans Bullfrog il y a 5 ans, l'idée était de mélanger des trucages (gimmicks) simples avec de vrais équilibres et des objets "empruntés".

En effet @Mr_Cinema (Pierre-Axel) le paquet de cigarette ne pose pas vraiment de question mais il tient tout de même, ce qui en soi n'est pas si simple qu'il parait 😉

Par ailleurs le coté "emprunté" des objets me semble plus convaincant quand il s'agit d'un stylo bic et d'un paquet de cigarettes duquel on sort... des cigarettes, plutôt qu'une brosse à dent et un crayon à la cire, sans vouloir avoir l'air d'émettre des réserves 🙂

ceci étant dit, Joyeux Noël à tous!

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, Mickaël a dit :

Ah oui ça ferait un beau final ! ^_^

Mais même sans ça, les spectateurs comprennent bien le final qui est très spectaculaire aussi avec ce crayon qui tient de façon plus qu'improbable. (j'ai eu de très bonnes réactions et je n'ai vraiment pas l'impression de finir en eau de boudin)

  • Donc pour moi, d'expérience, l'effet "wahou" est bien là pour le final de la construction.

Par contre là où je te rejoins complétement c'est au niveau de la déconstruction de la sculpture, car c'est un temps faible qui intervient après le dernier temps fort... C'est l'un des points que je cherche à améliorer.

Tu l'as déjà présenté ? :)

Oui mais uniquement tout le long d'un petit show donc le dernier équilibre était une sorte de final de tout le show et fermeture de rideau :)

L'idée d'Alx est intéressante et à étudier surtout que le consommable comme dit plus haut est très simple à remplacer.

J'aime beaucoup l'effet mais ce qui me manque est vraiment ce final, mais sinon l'effet en lui même avec la subtilité que j'ai choisi de garder de l'élastique qui tient la brosse à dents est magnifique et provoque de jolies réactions.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 3 minutes, As de Coeur (Saad) a dit :

L'idée d'Alx est intéressante et à étudier surtout que le consommable comme dit plus haut est très simple à remplacer.

Oui je suis d'accord mais franchement je trouve ça un peu compliqué et pas pour cette seule raison :

  • le consommable à changer même si on est d'accord, c'est facile et assez rapide
  • le risque de casser les crayons même si la hauteur n'est pas très haute
  • le fait que le crayon de bois et la brosse à dents risquent de rester attachés ensembles
  • et enfin, remplacer les a*****s par des versions électroniques

Bref, tout un ensemble de choses qui me font rester sur la version classique ^_^

il y a 7 minutes, As de Coeur (Saad) a dit :

J'aime beaucoup l'effet mais ce qui me manque est vraiment ce final, mais sinon l'effet en lui même avec la subtilité que j'ai choisi de garder de l'élastique qui tient la brosse à dents est magnifique et provoque de jolies réactions. 

Merci pour ton retour d'expérience :) moi aussi j'ai eu à chaque fois de belles réactions, c'est ce qui me fait dire que la version d'origine est vraiment chouette telle qu'elle est ;)

Donc du coup, si je comprends bien, tu attaches un élastique autour du bouchon et du manche de la brosse à dents. C'est plutôt dans le but de diminuer l'effet pour le rendre moins fort mais du coup davantage crédible ? Ou bien tu coupes l'élastique à la fin pour un final encore plus spectaculaire ?

Publié le
Il y a 4 heures, Mickaël a dit :

Donc du coup, si je comprends bien, tu attaches un élastique autour du bouchon et du manche de la brosse à dents. C'est plutôt dans le but de diminuer l'effet pour le rendre moins fort mais du coup davantage crédible ? Ou bien tu coupes l'élastique à la fin pour un final encore plus spectaculaire ?

C est pour y aller crescendo, au début la brosse à dent ne tient pas donc je l'attache avec l'élastique, ça fait un peu gag au début puis petit à petit ça devient de plus en plus fou :) 

À la fin j'ai préféré rendre la chose plus plausible donc je ne coupes pas l'élastique !

  • Merci 2
Publié le
il y a 4 minutes, As de Coeur (Saad) a dit :

C est pour y aller crescendo, au début la brosse à dent ne tient pas donc je l'attache avec l'élastique, ça fait un peu gag au début puis petit à petit ça devient de plus en plus fou :) 

À la fin j'ai préféré rendre la chose plus plausible donc je ne coupes pas l'élastique !

Merci pour ton partage :)

Pour l'instant j'aime bien l'idée d'aller vers le plus impossible possible, j'ai de bonnes réactions ! Mais c'est encore un effet "jeune" pour moi, je travaille encore et toujours ^_^

  • 1 month plus tard...
  • 1 month plus tard...
  • 2 années plus tard...
  • 7 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...