Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
si quelqu'un a une petite vidéo de Bilis comme la dernière fois... ;):) :)

Je crois bien que c'est splitter le fournisseur officiel dues passages "close up" du PGCDM... Allez splitter, si t'as cette video en stock... Fais peter...

Dimitry

Publié le
si quelqu'un a une petite vidéo de Bilis comme la dernière fois... ;):) :)

Je crois bien que c'est splitter le fournisseur officiel dues passages "close up" du PGCDM... Allez splitter, si t'as cette video en stock... Fais peter...

Avec un " petit " S.V.P, ça devrait mieux aller..... ;)

Zéb ? parce que c'est bien !

Publié le

Hey,

Pour ma part j'utilise quelques jeu peu examinables. Voici quelques astuces qui m'ont souvent évité les questions du genre "je peux voir ton jeu".

1. Ne pas commencer avec un tour avec un jeu pas catholique. Donner le jeu à mélanger ou autre (surtout pas à examiner, c'est louche) car comme ça les spectateurs ont eu le jeu dans les mains et sont confiants.

2. Changer souvent de jeu. Je change tous les deux ou trois tours (en laissant en général le jeu précédent sur la table). Si les gens me demandent pourquoi je dis que j'ai les yeux qui fatiguent quand j'utilise toujours la même couleur... Je n'ai jamais eu d'autre question après ça.

3. Quand j'ai besoin de mon jeu 'particulier', j'essaie de ne pas faire un seul tour avec, si c'est possible. Les autres tours n'utilisant pas forcément ses propriétés, au contraire.

4. Il y a des spectateurs très suants qui demandent toujours le jeu. En général si tu as déjà fait des tours tu peux les repérer. Sinon tu lui dis un truc du genre "arrête de me couper et laisse moi finir le tour s'il te plaît ! Je te donnerai le jeu après." Après ça en général il te laisse tranquille jusqu'à la fin du tour. Toi tu ne le regarde surtout pas, tu ranges tranquillement le jeu en disant par exemple que tu vas faire un tour de pièce et là tu remets le jeu dans ta poche... puis ton regard croise le type, tu lui dis : "ah oui, tu voulais voir les cartes" et tu lui donne l'autre jeu qui était dans ta poche ^^

Ça vaut ce que ça vaut, mais c'est ce que j'utilise.

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors... Je sais, hein, que les apôtres de "l'effeuillage burlesque" disent que c'est quelque chose de libérateur (je veux bien le croire), qui se joue des clichés sexistes (j'ai plus de mal avec ça) et qui est même carrément féministe. Mais comme le dit Laura Barnett dans ce vieil article, intitulé "Le burlesque, c'est du strip-tease pour snobs" (qui date d'une époque à laquelle j'étais moi-même allé voir à quoi ça ressemblait... et j'étais ressorti mitigé. C'était du striptease marrant, en gros. Effectivement différent du striptease glauque, mais ça ne volait pas haut non plus.) : "Ça peut être drôle et agréablement provocant, mais arrêtons de dire qu'il est émancipateur de regarder des femmes se déshabiller en public." https://www.theguardian.com/stage/theatreblog/2010/dec/13/burlesque-stripping-posh-empowering On peut répéter tant qu'on veut qu'il n'est pas nécessaire d'être une femme super bien foutue pour faire du burlesque, le fait est que la plupart des "stars" que l'on voit sont des femmes bien foutues et que si les défenseurs du burlesque affirment le tourner en dérision, on peut trouver que le côté "objectification sexuelle des femmes" reste bien présent (ce n'est pas une critique en soi). Laura Barnett conclut : "Bon, OK, il peut y avoir quelque chose d'agréable à voir une femme se montrer pleinement fière de son corps, surtout quand ce dernier ne correspond pas aux normes dictées par la société. Mais je préfèrerais quand même la rencontrer habillée pour entendre ce qu'elle a à dire plutôt que d'être gênée sans savoir quoi faire pendant qu'elle secoue ses tétons sous mon nez." Mais là, c'est une question plus profonde sur la représentation des femmes dans le monde du spectacle. C'est comme en magie : je ne vois rien de mal à ce que certaines magiciennes jouent du côté sexy si elles le souhaitent, mais je trouve ça embêtant si ça devient un argument, quelque chose qu'on leur demande indirectement. Et je me demande si l'effeuillage burlesque ne participe pas un peu à cette injonction à être sexy. Mais je n'ai pas de vraie réponse, c'est un sentiment.   Après, bien entendu, je ne peux pas juger sans voir son numéro. Si ça se trouve, je le trouverais extraordinaire, à voir absolument, etc.
    • Bonsoir @Yann CPN Comme toi je me suis questionné néanmoins je fais une différence entre le strip-tease et l'effeuillage.  Ne la connaissant pas j'ai cherché sur la toile et je suis tombé sur son envers du décors  Bonne soirée  Philippe   
    • Welcome back 🙃   Au plaisir d'échanger ici ou ailleurs (je suis sur Bruxelles)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8215
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Clément DUWELZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.7k

×
×
  • Créer...