Aller au contenu

[Matos] Lame de Rasoir Oxydable


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

oui, ce sont bien des lames qui rouillent !!!

mais ce n'est pas le but de ces lames...

Le fait qu'elles soient non traitées inoxydablement fait qu'elles se brisent facilement, plus qu'elles ne se tordent.

Alors que les lames INoxydables se tordent facilement mais se brisent difficilement

Ca m'étonne qu'il n'y ait personne qui fasse ce tour classique des lames de rasoir ?

Publié le

les lames les plus basiques qui soient fonctionnent à merveille (n'importe quel rayon beauté dans un hypermarché en propose). de toute manière ce n'est pas la peine de les tordre. (en tout cas pas dans ma version). par contre, vue la salive, l'inoxidable est un + :)

Guillaume

Publié le

D'après ce que je sais de l'acier et de l'inox, c'est plutôt l'inox qui casse, et l'acier qui plie. de plus, l'acier est facilement aiguisable, tandis que l'inox est une vraie merde en terme de lames.

Donc, ça m'étonne que des lames de rasoir soient en inox...

Hmmm... à vérifier tout ça. Ceci dit, je ne sais pas quelle version du tour tu travailles, mais il me semble que les lames classiques fonctionnent à merveille...

La pliure, c'est pour les truquer ou pour la présentation?

Animation d'evenements: magie, close-up

www.jonathan-philippe.be

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • Une BD : Qui a cassé l'enigma ? https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...