Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

«La prestidigitation du XXe siècle »
John Northern Hilliard
Editions Payot
Ouvrages de collection
60€ FDPI

Tome I : Tours  de cartes modernes
572 pages brochées 
1954
1ere édition !!

J'ai d'autres Payot qui ne sont pas encore en vente, n’hésitez pas a me contacter si vous en cherchez un en particulier.

Moyen de paiement: chèque, virement, paypal (envoi à un ami: frais supplémentaire à votre charge)

Attention les réservations ne se font que par règlement de l'article. Virement ou Paypal envoi d'argent à un ami (frais supplémentaires à votre charge).

Traduction Pierre Lanoe
Illustration d’Harlan Tarbell
En bon état (cf photo), les plats sont légèrement frottés, présence de taches sur le bas de la première page de couverture (cf photo). Présence de scotch entre le dos et la 1ere et dernière page de couverture pour resolidariser l’ensemble qui commençait à se détacher. 
Intérieur bien frais.

On a rien inventé !!! Tout ce qui vous intéresse en prestidigitation se trouve dans les Payots !!! 
C’est une collection indispensable à tout magicien. 
Toutes les techniques de bases y sont expliquées en long en large et en travers. Les principes utilisés, les tours récents, ne sont que des principes ou des tours réactualisés à notre époque
Voici les principales informations des tables des matières.

Cartes : origine et histoire de leur premier imprimeur 
Eventails 
Contrôles avec les améliorations de Vernon, Leipzig, Al Baker, Le Paul …
Contrôles au moyen de cartes marquées 
Contrôles au moyen de cartes clefs
Contrôles au moyen de subtilités ou d’arrangements ingénieux
Contrôles
Du vieux vin dans de nouvelles bouteilles : (Tours anciens modernisés)
Faux mélanges, forçages, fausses coupes et sauts de coupe
Toutes les subtilités modernes supprimant les passes
Tours de cartes improvisés
Tours de cartes avec adresse
Tours de magie mentale : la clairvoyance au moyen des cartes
Les quatre as
Les houlettes aux cartes
Tours avec des cartes truquées et appareils
Le jeu accordé
Les meilleurs tours des « As » Américains

DSCN9596.JPG

DSCN9597.JPG

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 months plus tard...
  • 2 months plus tard...
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je ne trouve rien d'extraordinaire à cet effet en restant dans le format (dans le temps) qui semble être proposé, à savoir celui d'une routine (quelques minutes). La prédiction est précise à la minute...c'est large quand même ! Pour être impactant sur ce format, il faudrait une précision à la seconde. Si par contre cet effet est présenté sur une durée plus importante : le spectateur a le sac dès le début d'un spectacle (d'une heure ou un peu plus) et dit "C'est le moment !" à n'importe quel instant de ce dernier, là, la précision à la minute suffit pour avoir un impact intéressant.  
    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...