Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

Je lis dans le bouquin de Paget que le magicien Yedid ne possédait que quatre doigts (main droite), que la magicien Lavand était orphelin d'un bras, et que tous 2 en ont su en tirer profit pour inventer des numéros du coup véritablement originaux.

Connaissez vous d'autres exemples d'illusionnistes lesquels à partir d'une particularité physique, d'un handicap ont su développer des tours surprenants, inédits, etc... Peut-être l'un d'entre-vous d'ailleurs.

Je pense, notamment, qu'il a du exister des artistes capables, comme les chats (...trope qque chose...), de voir et de se déplacer dans l'obscurité, et d'en tirer les avantages que l'on aisément imaginer.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

René Lavand a en fait deux bras ; il a perdu sa main droite dans un accident de voiture, à l'âge de 9 ans. Depuis, il a une prothèse à la place de la main droite, mais il a décidé de ne pas en faire usage dans ses spectacles. Il ne montre d'ailleurs jamais qu'il n'a qu'une main (il le dit parfois, mais ne le montre jamais), car il considère que l'attention portée sur son handicap gacherait l'esthétique de ses numéros.

Sinon, Pierre Brahma est sourd ; pourtant il arrive à faire un numéro en musique qui est synchro.

Si tu veux plus de renseignements sur des artistes ayant des particularités physiques (utilisées ou pas dans leur numéros), essayes de te procurer le Jay's Journal of Anomalies

Tu trouveras également pas mal de choses dans Google.

Publié le

j'ai vu à Las Vegas un numero fabuleux qui était le suivant :

une infimier pousse un chariot (genre de ceux que l'on voit dans les hopitaux) derrière lui s'approche un personnage avec une tronçonneuse. bien evidemment il coupe l'infirmier en deux et après un instant de stupéfaction reprend ses esprits et pousse le haut du tronc sur le chariot alors que les jambes restent parallèles au chariot.

A ce moment deux personnes arrivent prennent le plateau qui est sur le chariot avec le tronc et descendent dans la salle.

Je peux vous dire que l'effet et stupéfiant car le plateau ne faisait pas plus de 3 centimetres et il était à 3 mètres devant nous.

pour renforcer l'effet ils ont fait appel à une personne du public pour toucher le personnage et quand celle-ci pose sa main sur lui il s'est mis à bouger.

la personne du public est partie en hurlant de peur.

Ensuite l'homme tronc est reposé sur la scène et part en courant sur les mains.

le personnage dont je parle (qui est parait-il décédé) on peu le voir dans le film FREAKS (la parade montrueuse)

toujours débutant et assoiffé de savoir

Publié le

C'est un numéro de K James qu'il faisait avec ses deux complices, dont l'un est effectivement décédé récemment.

Génial numéro en tout cas...

Publié le

"Sinon, Pierre Brahma est sourd ; pourtant il arrive à faire un numéro en musique qui est synchro"

comme quoi quand on dit que ça rend sourd c'est pas totalement faux!

(ou est la porte)

Non mais sinon je savais pas.

C'est de naissance ou pas?

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L'avis de @Jean-Jacques SANVERT (je laisse @Woody (Philippe) ou @Christian GIRARD nous proposer des jeux de mots 😉 )  🔥 Disponible ici https://bit.ly/45yvwMr
    • After underground #35 Merci à tous les intervenants et à @Alexis DUDZIAK pour  l'animation... avec plein de "petites" pépites sympas et où vous découvrirez, entre autre,  que notre ami @Gael GAGNEPAIN (Raven) délaisse de temps en temps ses cartes pour des "expériences"  de mentalisme de belle facture. Mais surtout cette session se conclue (oui presque à la fin) par une courte discussion sur l'IA dans laquelle les prises de paroles se rejoignent pour s'accorder sur les bienfaits et surtout les méfaits qu'elle peut engendrer... (en particulier prise de parole de Bernard). Mais, en conclusion Gaël nous dit simplement de taper sur nos claviers "Trombone IA" et il précise "Vous comprendrez et ça sort de partout"... Ayant une tendance à une vieillesse prématurée, je crois avoir mal compris, je "replay" le passage...oui oui, il dit bien "Trombone IA"... (d'où l'avantage du replay... Thomas envoie la pub...🤣) Ayant qq minutes, cet am, j'ai tapé sur Google "Trombone IA" et quelle surprise. C'est vrai ça sort de partout !!!! Vous saurez tout sur la Paperclips factory !!!! Je l'avoue, je ne connaissais pas et si vous ne connaissez, pas non plus, tapez à votre tour "Trombone IA", vous découvrirez un jeu fiction  philosophico-économico-"monstrueux"...qui vous dévoilera où peut nous mener l'IA poussée à l'extrême... Prenez 2 minutes et lisez les articles sur le sujet et découvrez une  mécanique implacable. Attention à l'addiction. Bref, un grand merci Gaël pour cette découverte... Si tu en as d'autres, pour l'avenir de l'humanité, n'hésites pas à en parler. Baci a tutti RF    M M
    • Thierry, Christian, Déjà... Tout simplement... : Je me réjouis de vous lire ! 🙂 Il n'est pas simple de parler de métaphysique (avec toute la rigueur que le raisonnement philosophique peut revêtir parfois et en s'assurant de la compatibilité du discours avec les connaissances scientifiques). Je l'ai déjà dit plusieurs fois ici mais je le répète : Au fond ce débat n'est pas "intellectuel", il est existentiel !   Nous avons une image unilatérale de la physique, celle d’une discipline très technique, très mathématique, avec des accélérateurs de particules et tout ce qui s’ensuit. Pourtant, la physique aborde des questions existentielles : Comment fonctionne l’univers ? Comment tout a-t-il commencé ? De quoi sommes-nous faits ? Pourquoi sommes-nous ici ? Le libre arbitre est-il une illusion ? L’univers a-t-il un but ? Autrement dit, les lois fondamentales de la nature permettent-elles de répondre aux grandes interrogations philosophiques ? Dans Physique existentielle, Sabine Hossenfelder, physicienne renommée, aborde avec rigueur et clarté les interrogations philosophiques les plus profondes à travers le prisme de la physique moderne.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...