Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

50€ fdpi

image.png.99dc4702bf0bcbc9a4b99612e566642e.png

A Piece Of My Mind est une collection de routines de mentalisme, discussions et principes développés par Michael Murray depuis une bonne dizaine d’années. Son approche du mentalisme est unique, ce livre deviendra vitre une référence incontournable sur le sujet.

Ce livre contient les choses suivantes et bien plus…

Springboard (Principe et routines) Apprenez à vos spectateurs comment lire dans les pensées.

ATM Discernez le code PIN d’un spectateur, puis effacez celui-ci de sa mémoire.

Tattle Tailed Probablement la meilleure routine de cartes ESP jamais conçue.

A Brave New World Une toute nouvelle approche de l’effet Out of This World.

Dave’s Pin Une méthode sans accessoire pour révéler les détails des codes PIN de cinq spectateurs.

Picasso Une duplication de forme incroyable.

Comparative Uncertainty Principle (Principe et applications) Une méthode pour lire réellement les pensées des spectateurs.

The Pandora Principle Un système de lecture fiable et étonnant qui ne requiert aucune mémorisation.

The Inversion Technique Change la manière dont vos spectateurs penseront à vos routines à l’aide d’un simple changement dans vos présentations.

Making it Memorable (Technique) Une méthode grâce à laquelle vos spectateurs se souviendront de votre passage plusieurs années après votre spectacle.

What Does a Mentalist Do (Introduction) Une introduction à la partie du livre qui aborde les effets n’utilisant aucun accessoire.

Read My Mind (Essai) Une méthode simple pour contrer les défis des spectateurs.

Principles Within Mentalism Introduction à l’utilisation de certains principes en mentalisme.

Small but Deadly (Technique) Renforcez la manière dont votre public interprète vos effets à l’aide des  » objections favorables « .

Thought Unliking (Principe et applications) Apprenez à faire du pré-show en  » temps réel « .

Thoughts on Billet Work Quelques idées et suggestions concernant l’utilisation des billets. Michael explique pourquoi/ comment faire écrire des pensées sur un billet selon lui.

The Circle of Truth (Essai) Une analyse de la logique du travail avec les billets.

Crossword (Routine) Une routine avec billets qui vous permet apparemment d’écrire les pensées des spectateurs à l’avance.

The Racket Switch (Technique) Une tout nouveau change de billet.

Animal Instincts Discernez les pensées de vos spectateurs en utilisant les réponses à trois questions.

Consulting the News Prédisez un mot qui a véritablement été choisi par deux spectateurs.

On the Level Une méthode pour construire une relation avec vos spectateurs.

A Sight Unseen Une routine simple de billet qui illustre les principes détaillés plus tôt dans le livre.

The Boomerang Force (Principe et routine) Une méthode pour contrôler le choix des spectateurs lorsque ceux-ci changent d’avis.

Cal-Ender (Principe et applications) Un principe incroyable qui profite d’une mystérieuse imperfection de la calculatrice de l’iPhone.

Daylight Robbery Discernez les codes PIN des téléphones de deux spectateurs (même Sherlock serait impressionné).

Personal Identification Number Une sorte de révélation de code PIN basée sur le langage.

Un-Real (Principe et routine) Une bizarrerie psychologique à la base d’une routine sur le mensonge.

Sublime Influence Prouvez à quel point vos pensées inconscientes peuvent être manipulées par ce que l’on voit.

Bonus - Once Removed Une nouvelle version de l’effet  » Pensez à une carte « .

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...