Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

effectivement, un article plein de bon sens... cependant (si je puis me permettre... tongue.gif) toutes ces théories sont (entre autres je pense, je ne suis pas une encyclopédie vivante... :() dans "le chemin magie" de Maitre Tamariz et "Magie et Mise en scéne" de Maitre Nelms...?... non?...

Choose your battles wisely.

Publié le

Je pense au contraire que certaines de ses phrases sont en désaccord complet avec Tamariz.

Exemple: Au moment où le spectateur trouve une explication au tour, même si ce n'est pas la bonne et même si elle est parfaitement ridicule, l'expérience de la magie en souffre ou disparaît même. Donc je ferai tout ce que je peux faire pour empêcher le spectateur de formuler une explication.

Ou encore: Ce n'est que lorsque le spectateur ne voit rien et ne sent rien, lorsque le spectateur se dit "mais il n'a rien fait!", que l'expérience magique puisse avoir lieu. Et c'est pour cela que je pense que la technique doit être sans défaut.

On peut même aller plus loin sur la dernière phrase et penser qu'un effet sans technique (encore faut il s'entendre sur le mot technique) ou à la technique invisible est encore mieux qu'un effet à la technique sans défaut.

Publié le
Je pense au contraire que certaines de ses phrases sont en désaccord complet avec Tamariz.

Exemple: Au moment où le spectateur trouve une explication au tour, même si ce n'est pas la bonne et même si elle est parfaitement ridicule, l'expérience de la magie en souffre ou disparaît même. Donc je ferai tout ce que je peux faire pour empêcher le spectateur de formuler une explication.

à la base, d'après Tamariz, le spectateur ne PEUT pas remonter le tour... donc, il ne DOIT pas avoir de solution (qu'elle soit correcte ou incorrecte...) ;)

Choose your battles wisely.

Publié le

mmmh... j'étais persuadé que Tamariz "posait les bases des fausses solutions" (exemple simple : relever ses manches avant de faire un tour de pièces) c'est à dire qu'il annule toute possibilité au spectateur de pouvoir échafauder une solution... mais lorsque tu dis qu'il "amène le spectateur sur une fausse solution"... ca change tout !... :confused: va falloir que je le relise ...

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dd7mDpsNaNr/?stkn=bzN4YXJkY3Y0ZjNy https://www.instagram.com/reel/Dd5nn-jhGJO/?stkn=M3pvZ3lzMWZwNmUx
    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...